Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2011 г. N 11АП-7042/11

г. Самара

14 июля 2011 г.

Дело N А55-3301/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Автолюкс", г. Самара, ИНН 6314021059, ОГРН 1026300898645, к обществу с ограниченной ответственностью "Аякс", г. Сызрань, Самарская область, ИНН 6325037678, ОГРН 1056325049505, о взыскании 20 621 руб. 98 коп.,

УСТАНОВИЛ

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2011 года жалоба оставлена без движения. Заявителю было предложено представить документы, подтверждающие направление или вручение истцу ООО "Автолюкс" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также копию обжалуемого решения.

При этом суд указал, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, должны быть предоставлены в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда до 13 июля 2011 года включительно.

Вышеуказанное определение суда было получено заявителем 24 июня 2011 года по указанному в деле адресу, что подтверждается уведомлением о вручении. Однако до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, указанные в определении суда, не устранены, с ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель жалобы не обращался.

На основании изложенного, суд считает необходимым апелляционную жалобу возвратить заявителю, в соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ.

Вопрос о возврате государственной пошлины по апелляционной жалобе не рассматривается, поскольку представленное платежное поручение N 48 от 09 июня 2011 года не содержит отметки о списании денежных средств со счета.

Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 1 листе.

Судья

В.Т. Балашева