Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2011 г. N 19АП-842/11

г. Воронеж

05 мая 2011 г.

Дело N А08-5019/2010-24

Резолютивная часть постановления объявлена 29.04.2011.

Постановление в полном объёме изготовлено 05.05. 2011

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи

Владимировой Г.В.,

судей

Колянчиковой Л.А.,

Маховой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Назаретьян А.С.,

при участии:

от ЗАО "ТД Белая птица": Суляева И.Н., представитель по доверенности б/н от 08.10.2010;

от ООО "Ермак": представитель не явился, извещено надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Ермак" (ИНН 7810089384, ОГРН 1077847016246) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 13.12.2010 по делу N А08-5019/2010-24 (судья Дробышев Ю.Ю.) по иску Закрытого акционерного общества "Торговый Дом Белая птица" (ИНН 3123156853, ОГРН 1073123015680) к Обществу с ограниченной ответственностью "Ермак" о взыскании 16 454 249 руб. 65 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Торговый Дом Ермакъ" (далее - ЗАО "ТД Ермакъ", истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ермак" (далее - ООО "Ермак", ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки продукции N Б-046/10 от 01.01.2010 в размере 16 454 249 руб. 65 коп.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции определением от 18.10.2010 Закрытое акционерное общество "Торговый Дом Ермакъ" в связи с изменением наименования было заменено на Закрытое акционерное общество "Торговый Дом Белая птица" (далее - ЗАО "ТД Белая птица", истец).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 13.12.2010 заявленные исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, мотивируя тем, что взысканию подлежала сумма задолженности в размере 13 861 685,84 руб., ООО "Ермак" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Белгородской области от 13.12.2010 отменить и принять по делу новый судебный акт.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции стороны представили на утверждение мировое соглашение от 29.04.2011, подписанное генеральным директором ЗАО "ТД Белая птица" и генеральным директором ООО "Ермак", следующего содержания:

"Ответчик признает задолженность перед ЗАО "ТД Белая птица" в размере основного долга 13 246 596,46 (тринадцать миллионов двести сорок шесть тысяч пятьсот девяноста шесть) рублей 46 копеек, образовавшуюся по договорам поставки продукции N Б-046/10 от 01.01.2010 и N Б-010/08 от 01.01.2008, заключенных между ЗАО "ТД Белая птица" и ООО "Ермак".

Ответчик обязуется погашать задолженность в размере 13 246 596,46 (тринадцать миллионов двести сорок шесть тысяч пятьсот девяноста шесть) рублей 46 копеек согласно следующему графику:

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 мая 2011 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 июня 2011 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 июля 2011 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 августа 2011 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 сентября 2011 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 октября 2011 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 ноября 2011 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 декабря 2011 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 января 2012 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 февраля 2012 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 марта 2012 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 апреля 2012 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 мая 2012 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 июня 2012 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 июля 2012 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 августа 2012 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 сентября 2012 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 октября 2012 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 декабря 2012 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 января 2013 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 28 февраля 2013 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 марта 2013 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 апреля 2013 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 мая 2013 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 июня 2013 года

746 596,46 (семьсот сорок шесть тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 46 копеек в срок до 29 июля 2013 года.

В остальной части требований к ООО "Ермак" Истец отказывается.

Расходы по оплате госпошлины, что составляет 105 271,24 (сто пять тысяч двести семьдесят один) рубль 24 копейки подлежат возмещению Ответчиком путем перечисления на расчетный счет истца в срок до 30.05.2011.

В случае неисполнения добровольно условий мирового соглашения в части однократного пропуска срока оплаты предусмотренного условиями настоящего мирового соглашения, Истец в соответствии со ст. 141 АПК РФ вправе обратиться в Арбитражный суд Белгородской области за выдачей исполнительного листа на принудительное взыскание всей суммы задолженности.

Последствия подписания и утверждения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны".

Стороны просят данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ЗАО "ТД Белая птица" ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал, просил удовлетворить, подтвердил намерение сторон разрешить возникший спор миром.

Представитель ООО "Ермак" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В представленном письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и утвердить представленное мировое соглашение.

Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика, на основании ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителя.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 4, ч.5 ст. 49 АПК РФ при рассмотрении дела в арбитражном суде стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 150, 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 4 ст. 110 АПК РФ, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Мировым соглашением расходы по оплате госпошлины в размере 105 271 руб. 24 коп. отнесены на ответчика и подлежат возмещению путем перечисления на расчетный счет истца в срок до 30.05.2011.

Однако, в соответствии с п. 3 ч.7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления, заявителям жалоб - половина госпошлины, уплаченной ими за подачу апелляционных жалоб.

При подаче искового заявления истцом по платёжному поручению N 01779 от 29.07.2010 была уплачена государственная пошлина в размере 105 271 руб. 25 коп.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Ермак" по платежным поручениям N 2600 от 08.02.2011 и N 2539 от 27.12.2010 уплатило государственную пошлину в размере 2000 руб.

Таким образом, с учетом требований закона и условий мирового соглашения, расходы по уплате государственной пошлины за исковое заявление в размере 50% от уплаченной суммы, что составляет 52 635 руб. 63 коп., относятся на ООО "Ермак" и 52 635 руб. 63 коп. подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

ООО "Ермак" подлежит возврату из федерального бюджета 1000 руб.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 49, 141, 150, 266-271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 13.12.2010 по делу N А08-5019/2010-24 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 29.04.2011, заключённое между Обществом с ограниченной ответственностью "Ермак" и Закрытым акционерным обществом "Торговый Дом Белая птица", согласно которому:

1. обязать Общество с ограниченной ответственностью "Ермак" (ИНН 7810089384, ОГРН 1077847016246) выплатить Закрытому акционерному обществу "Торговый Дом Белая птица" (ИНН 3123156853, ОГРН 1073123015680) задолженность в размере 13 246 596 (тринадцать миллионов двести сорок шесть тысяч пятьсот девяноста шесть) рублей 46 копеек в соответствии со следующим графиком:

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 мая 2011 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 июня 2011 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 июля 2011 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 августа 2011 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 сентября 2011 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 октября 2011 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 ноября 2011 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 декабря 2011 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 января 2012 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 февраля 2012 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 марта 2012 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 апреля 2012 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 мая 2012 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 июня 2012 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 июля 2012 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 августа 2012 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 сентября 2012 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 октября 2012 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 декабря 2012 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 января 2013 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 28 февраля 2013 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 марта 2013 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 апреля 2013 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 мая 2013 года

500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 29 июня 2013 года

746 596,46 (семьсот сорок шесть тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 46 копеек в срок до 29 июля 2013 года.

2. обязать Общество с ограниченной ответственностью "Ермак" (ИНН 7810089384, ОГРН 1077847016246) выплатить Закрытому акционерному обществу "Торговый Дом Белая птица" (ИНН 3123156853, ОГРН 1073123015680) 52 635 руб. 63 коп. в счет возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в срок до 30.05.2011.

Производство по делу N А08-5019/2010-24 иску Закрытого акционерного общества "Торговый Дом Белая птица" к Обществу с ограниченной ответственностью "Ермак" о взыскании 16 454 249 руб. 65 коп. - прекратить.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Торговый Дом Белая птица" из доходов федерального бюджета 52 635 руб. 63 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 01779 от 29.07.2010 при подаче искового заявления.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ермак" из доходов федерального бюджета 1000 руб. госпошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению N 2539 от 27.12.2010.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья

Г.В. Владимирова

Судьи

Е.В. Маховая Л.А. Колянчикова