Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2011 г. N 10АП-6038/11

г. Москва

04 августа 2011 г.

Дело N А41-17732/11

Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 августа 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бархатова В.Ю.,

судей Кручининой Н.А., Мищенко Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Тарановой М.А.,

при участии в заседании:

от заявителя: Мошенников Я.В., Колесницкая А.Ю., доверенность от 03.05.2011 N 3150-32/1,

от заинтересованного лица: Нуждина Г.М., доверенность от 14.06.2011 N 04-09/17373,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Самсунг Электроникс Рус Калуга" (ИНН: 4025413896, ОГРН: 1074025005361) на определение Арбитражного суда Московской области от 23.06.2011 по делу N А41-17732/11 о выделении в отдельные производства требований, принятое судьей Сабитовой С.Н., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Самсунг Электроникс Рус Калуга" к Шереметьевской таможне Федеральной таможенной службы об оспаривании 53 решений,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Самсунг Электроникс Рус Калуга" (далее - общество, заявитель, ООО "Самсунг Электроникс Рус Калуга") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне Федеральной таможенной службы (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконными (недействительными) и отмене следующих решений:

- от 02.02.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/051210/0058923, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 02.02.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/051210/0058871, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 02.02.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/041210/0058825, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 08.02.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/291110/0057739, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 05.02.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/291110/0057736, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 03.02.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/121210/0060356, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 03.02.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/091210/0059940, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 02.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/071210/0059404, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 11.02.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/091210/0059824, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 02.02.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/091210/0059821, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 02.02.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/071210/0059401, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 02.02.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/031210/0058616, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 02.02.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/171210/0061721, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 02.02.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/161210/0061548, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 07.02.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/161210/0061545, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 01.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/181210/0061880, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 07.02.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/131210/0060530, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 07.02.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/121210/0060309, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 07.02.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/121210/0060370, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 03.02.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/121210/0060384, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 07.02.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/131210/0060445, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 07.02.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/281210/0064127, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 07.02.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/251210/0063439, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 07.02.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/241210/0063183, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 03.02.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/211210/0062468, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 07.02.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/211210/0062419, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 03.02.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/111210/0060202, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 02.02.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/171210/0061611, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 01.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/261210/0063685, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 01.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/271210/0063764, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 01.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/261210/0063684, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 02.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/191210/0062001, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 02.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/201210/0062201, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 01.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/211210/0062387, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 01.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/211210/0062429, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 01.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/211210/0062446, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 01.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/211210/0062579, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 01.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/221210/0062751, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 02.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/231210/0063094, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 02.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/231210/0063120, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 02.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/301110/0057998, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 02.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/301110/0058009, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 02.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/301110/0058012, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 02.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/011210/0058137, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 02.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/011210/0058182, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 24.01.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/071210/0059280, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 24.01.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/081210/0059565, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 01.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/091210/0059863, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 01.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/181210/0061862, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 03.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/121210/0060374, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 02.02.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/171210/0061709, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 01.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/171210/0061690, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2 (всего 53 решения).

Определением от 23.06.2011 требования о признании незаконным (недействительным) каждого решения таможенного органа, выделены в отдельное производство.

Обжалуя определение арбитражного суда первой инстанции в части выделения в отдельные производства требований о признании незаконными (недействительными) следующих решений:

- от 01.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/261210/0063685, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 01.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/271210/0063764, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 01.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/261210/0063684, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2; - от 02.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/191210/0062001, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 02.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/201210/0062201, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 01.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/211210/0062387, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 01.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/211210/0062429, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 01.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/211210/0062446, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 01.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/211210/0062579, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 01.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/221210/0062751, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 02.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/231210/0063094, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 02.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/231210/0063120, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 02.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/301110/0057998, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 02.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/301110/0058009, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 02.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/301110/0058012, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 02.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/011210/0058137, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 02.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/011210/0058182, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 01.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/091210/0059863, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 01.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/181210/0061862, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 03.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/121210/0060374, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2;

- от 01.03.2011 по таможенной стоимости по ГТД N 10005022/171210/0061690, оформленное записью "Таможенная стоимость принята" на ДТС -2, общество указывает, что совместное рассмотрение заявленных ООО "Самсунг Электроникс Рус Калуга" требований, по его мнению, является более эффективным, поскольку указанные оспариваемые решения аналогичны по своим основаниям, доказательства незаконности всех названных оспариваемых решений идентичны, обстоятельства, подлежащие установлению судом, также идентичны по всем требованиям, заявленным в отношении указанных решений таможни. Разделение заявленных требований, как указывает общество, может привести к существенному затягиванию рассмотрения дел, возможному принятию противоречащих друг другу судебных актов, а также приведет к возникновению у ООО "Самсунг Электроникс Рус Калуга" необходимости организовывать представительство по 53 судебным процессам.

В судебном заседании апелляционного суда представители общества поддержали доводы апелляционной жалобы, просили определение суда первой инстанции отменить в обжалуемой части.

Представитель таможни против доводов апелляционной жалобы не возражал, согласился с доводами общества.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанцией в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд проверяет законность и обоснованность оспариваемого определения только в обжалуемой части.

Выслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы в связи со следующим.

Согласно пункту 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Из содержания данной нормы права следует, что вопрос выделения требований в отдельное производство может быть решен по усмотрению и является правом арбитражного суда, который при его решении должен руководствоваться принципом целесообразности для выполнения задач арбитражного судопроизводства, перечисленных в статье 2 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд при исследовании имеющихся в деле доказательств установил, что суд первой инстанции при выделении требований в отдельные производства правомерно исходил из того, что в данном случае рассмотрение заявленных обществом требований в раздельных производствах будет соответствовать целям эффективного правосудия.

При рассмотрении требований об оспаривании каждого из указанных решений таможни подлежат выяснению и установлению различные обстоятельства, поскольку ввоз товара на таможенную территорию Российской Федерации, в отношении которого приняты решения о корректировки таможенной стоимости, осуществлялся по разным ГТД, оспариваемые решения приняты в разные даты, а также по разным наименованиям товаров разного количества. Таким образом, обстоятельства, связанные с наличием либо отсутствием оснований для проведения корректировок таможенной стоимости спорного товара, а также обстоятельства, связанные с соблюдением либо нарушением таможенным органом процедур проведения корректировок таможенной стоимости товаров, ввезенных по спорным ГТД, являются различными.

Доводы общества о том, что разделение заявленных требований приведет к существенному затягиванию рассмотрения дел, возможному принятию противоречащих друг другу судебных актов носят предположительный характер. А необходимость обеспечения представительства по 53 делам не может свидетельствовать о незаконности и необоснованности обжалуемого определения. При этом судебные издержки стороны подлежат возмещению в порядке статьи 110 АПК РФ.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 23.06.2011 по делу N А41-17732/11 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.Ю. Бархатов

Судьи

Н.А. Кручинина Е.А. Мищенко