Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2007 г. N 19АП-3415/07

г. Воронеж

20 июля 2007 г.

Дело N А35-1104/2003

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барковой В.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу УФНС России по Курской области, на определение Арбитражного суда Курской области от 30.05.2007 года по делу N А35-1104/03 "г"

о продлении срока конкурсного производства до 12.11.2006 г.. по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Макаровский спиртзавод"

установил:

Решением Арбитражного суда Курской области от 12.11.2003 г.. ОАО "Макаровский спиртзавод" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Алексеев Е.Н.

Определениями Арбитражного суда Курской области срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлялся.

Конкурсный управляющий ОАО "Макаровский спиртзавод" обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Курской области от 30.05.2007 года по делу N А35-1104/03 "г" ходатайство конкурсного управляющего ОАО "Макаровский спиртзавод" удовлетворено, срок конкурсного производства продлен до 12.11.2006 г..

Не согласившись с вынесенным определением, налоговый орган обратился с апелляционной жалобой в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суд, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу о том, что жалоба и приложенные к ней документы подлежат возврату заявителю исходя из следующего.

Согласно статье 149 Федерального закона "О несостоятельности "банкротстве" после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

В соответствии с частями 3, 4 указанной статьи определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Согласно части 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае завершения конкурсного производства.

При принятии апелляционной жалобы судом установлено, что материалы дела содержат доказательства ликвидации акционерного общества, а именно: свидетельство от 20.06.2007 г.. серии 46 N 001226579 о внесении записи в ЕГРЮЛ N 2074613007489 о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией по решению суда.

Материалы дела свидетельствуют о том, что апелляционная жалоба на определение о завершении конкурсного производства подана 25.06.2007 г..

Запись о ликвидации ОАО "Макаровский спиртзавод" внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 20.06.2007 г.. (л.д. 35).

Разногласия, заявления, ходатайства, жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, представленных конкурсным управляющим либо регистрирующим органом, производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб подлежит прекращению.

Учитывая, что ОАО "Макаровский спиртзавод", являющееся должником по настоящему делу, ликвидировано, и доказательства его ликвидации представлены в материалы дела до принятия апелляционной жалобы к производству, жалоба и приложенные к ней документы подлежат возврату налоговой инспекции.

При этом судом апелляционной инстанции принят во внимание пункт 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г.. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 261, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 32 листах.

Судья

В.М. Баркова