|
03 августа 2011 г.
|
Дело N А40-2047/11-34-17
|
Резолютивная часть постановления объявлена 27.07.2011.
Постановление изготовлено в полном объеме 03.08.2011
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лящевского И.С.,
судей Сазоновой Е.А., Седова С.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Туристическое агентство "Теона-тур"
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 16.05.2011 по делу N А40-2047/11-34-17,
принятое судьей Михайловой Л.В.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью
"Туристическое агентство "Теона-тур"
(ОГРН 1070267000671, 453830, Республика Башкортостан,
город Сибай, ул.Заки Валиди, д. 50)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Императив Консалтинг"
(ОГРН 1027703005494, 113184, Москва, Пятницкий пер., д. 8, стр. 1)
о взыскании денежных средств
от истца: Таулбаев И.З. по дов. N 5/30/01/2011 от 30.01.2011
от ответчика: Стуков А.В. по дов. N 2 от 06.05.2011
УСТАНОВИЛ:
Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск Общества с ограниченной ответственностью "Туристическое агентство "Теона-тур" к Обществу с ограниченной ответственностью "Императив Консалтинг" о взыскании 58.509 руб. 44 коп. убытков.
Решением суда в иске отказано.
На указанное решение суда истцом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании апелляционного суда представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель ответчика против доводов жалобы возражал, представил возражения на апелляционную жалобу.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.
Между истцом и ответчиком был заключен договор от 04.07.2007 N 074/07ИК реализации туристского продукта.
По условию п.4.2 договора набор услуг в турпродукте оговаривается фирмой (ответчиком) и заказчиком (истцом) в каждом конкретном случае, в Приложениях к настоящему договору или посредством заявок.
Согласно п.2.1 договора фирма обязуется на основании заявки заказчика предоставить туристам заказчика туристский продукт, оговоренный в заявке заказчика.
Между истцом и Гречиной О.В. был заключен договор от 17.01.2008 N 05/08 поручения об организации туристической поездки, согласно которому истец принял на себя обязательства оказать посреднические услуги по предоставлению туристического обслуживания.
Истец ссылается на то, что ответчиком были предоставлены услуги ненадлежащего качества, в листе бронирования время прилета клиента из Гаваны было указано 06 час.10 мин. 13.02.2008, клиент реально прибыл в Москву 14.02.2008, произвел затраты на приобретение новых билетов, взыскал убытки с истца согласно судебным актам судов общей юрисдикции республики Башкортостан в размере 58.509 руб. 44 коп.
Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права или повреждение его имущества (реальный ущерб).
По общему правилу обязательным условием наступления гражданско-правовой ответственности является причинная связь между противоправными действиями (бездействием) ответчика и наступившим вредом, для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать нарушение своего права, наличие причинной связи между нарушением права и возникшими убытками, а также размер убытков.
Апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о недоказанности истцом состава убытков.
В листе бронирования (л.д.79 том 1) время прилета клиента из Гаваны в Москву 06 час.10 мин. не связано с датой вылета из Гаваны 13.02.2008 в 10 час. 45 мин.
Из уровня развития авиационной техники, установленных часовых поясов, дальности полета, стандартного полетного времени из Кубы в Россию очевидно, что невозможно вылететь из Гаваны 13.02.2008 в 10 час. 45 мин. и
