г. Омск |
|
11 июля 2011 г. |
Дело N А75-325/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,
установил:
Подателю жалобы предложено в срок до 08 июля 2011 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено "СибНедраПром" 08 июня 2011 года, о чем свидетельствуют уведомления о вручении N 644099 43 41825 1 и N 644099 43 41824 4.
В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СибНедраПром" б/н б/д возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 23 листах, конверт.
Судья |
Е.Н. Кудрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-325/2011
Истец: ООО "Торговый дом Русская забава", ООО ТД "Русская Забава"
Ответчик: ООО "Сибнедрапром"