Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2007 г. N КА-А41/3814-07 Суд признал недействительным требование налогового органа об уплате налога, поскольку оспариваемый акт не соответствует требованиям, предъявляемым налоговым законодательством к его содержанию и сроку направления его налогоплательщику (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 мая 2007 г. N КА-А41/3814-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2007 г.

ЗАО "Управление механизации N 63" обратилось с заявлением в Арбитражный суд Московской области к ИФНС России по г. Электросталь Московской области о признании недействительным требования от 01.09.06 N 102358.

Решением от 28.11.06 заявление удовлетворено, т.к. оспариваемый акт противоречит НК РФ.

Постановлением от 06.02.07 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить, в требовании отказать, полагая свой акт законным и обоснованным.

Заявитель о процессе извещен.

В судебном заседании ответчик поддержал доводы жалобы.

Проверив законность обжалованных решения и постановления, суд не находит оснований для их отмены.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, спорное требование не соответствует ст.ст. 23, 45, 69, 70, 75 НК РФ и нарушает права и интересы заявителя.

Кассационная инстанция не вправе пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судами, оценку ими доказательств.

Доводам жалобы ответчика о соответствии требования закону и решению от 22.08.06 N 11-22/2094 судами уже была дана оценка как несостоятельным с учетом материалов дела (ст.ст. 65, 71, 200 АПК РФ).

Иная оценка ответчиком установленных судами обстоятельств и толкование закона не свидетельствуют о судебной ошибке.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 28.11.06 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-20119/06 и постановление от 06.02.07 Десятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.