Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2011 г. N 19АП-868/11

г. Воронеж

16 марта 2011 г.

Дело N А35-10713/2010

Одновременно с апелляционной жалобой предпринимателем заявлено о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. В качестве уважительной причины пропуска указанного срока администрация указывает, что не имела возможности подать апелляционную жалобу в срок, поскольку получила копию обжалуемого судебного акта 19.01.2011.

При разрешении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции установлено, что заявитель пропустил установленный ч.1 ст. 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 259 АПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 176, ч. 1 ст. 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

В соответствии с общими правилами исчисления процессуальных сроков (ст.ст. 113, 114 АПК РФ), течение срока подачи апелляционной жалобы начинается на следующий день после вынесения решения и истекает в соответствующий день установленного срока.

Согласно ч. 1 ст. 176 АПК РФ, датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Решение принято и объявлено 21.12.2010 в судебном заседании Арбитражного суда Курской области при участии представителя Администрации города Курчатова Курской области по доверенности N 41 от 12.01.2010 Ноздрачева Е.О. (протокол от 21.12.2010 т.3., л.д.103).

Решение в полном объеме изготовлено 24.12.2010 (т.3. л.д.106-122), получено администрацией 19.01.2011 (уведомление от 19.11.2011 т.3 л.д.124).

Начало течения срока на подачу апелляционной жалобы в рассматриваемом случае приходится на 29.12.2010, его окончание - на 28.01.2011. Апелляционная жалоба подана 17.02.2010, что подтверждается оттиском штампа почтового отделения конверте.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы заявителем представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, суд не может признать причины пропуска установленного процессуального срока уважительными, а заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд руководствуется следующим.

В качестве уважительной причины невозможности подачи апелляционной жалобы в установленный действующим законодательством срок, заявитель жалобы указал то, что получил копию обжалуемого судебного акта 19.01.2011.

Вместе с тем, указанная причина не может быть признана судом в качестве уважительной, исходя из следующего.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной им в Постановлении от 17.11.2005 N 11-П, установление срока на обжалование решения арбитражного суда обусловлено необходимостью гарантировать правовую определенность в спорных материальных правоотношениях и стабильность гражданского оборота.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, отраженной в Определении от 18.07.2006 N 308-О, под уважительными могут пониматься любые причины, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие.

Обстоятельств, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность заявителя апелляционной жалобы совершить соответствующее процессуальное действие в установленный АПК РФ срок, судом не установлено.

Принимая во внимание, что ходатайство не содержит никаких доводов, подтвержденных допустимыми, достаточными и достоверными доказательствами, позволяющих признать причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительными, суд считает, что основания для восстановления срока заявителю апелляционной жалобы отсутствуют.

При этом, суд апелляционной инстанции отмечает, что в срок с 19.01.2011 (получение администрацией обжалуемого судебного акта) по 28.01.2011 (окончание срока обжалования решения суда) Администрация города Курчатово Курской области имела возможность подать апелляционную жалобу, чего ей сделано не было.

Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано (п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 117, 259, п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 8 листах.

Судья

А.И. Протасов