Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2011 г. N 09АП-16478/11

г. Москва

Дело N А40-23616/11-102-196

29 июля 2011 г.

N 09АП-16478/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июля 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей Н.В. Лаврецкой, А.И. Трубицына

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Е. Чернышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "АЛЬБЕРАНИ ЛОГИСТИКС"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 мая 2011 года

по делу N А40-23616/11-102-196, принятое судьёй В.Э. Козловским,

по иску ООО "АЛЬБЕРАНИ ЛОГИСТИКС" (ИНН 7726516158, ОГРН 1057746085913) к ООО "МЕДОЛИНА" (ИНН 7726285750, ОГРН 1027739273473) о взыскании 428 158 рублей 01 копеек

при участии в судебном заседании:

от ответчика: Малышко С.Г. - доверенность от 19.07.2011

В судебное заседание не явились представители: от ответчика - извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью "АЛЬБЕРАНИ ЛОГИСТИКС" (далее - ООО "АЛЬБЕРАНИ ЛОГИСТИКС", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "МЕДОЛИНА" (далее - ООО "МЕДОЛИНА", ответчик) о взыскании 428 158 рублей 01 копеек задолженности по договору транспортной экспедиции.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 мая 2011 года по делу N А40-23616/11-102-196 в удовлетворении исковых требований отказано в связи с пропуском специального срока исковой давности.

ООО "АЛЬБЕРАНИ ЛОГИСТИКС" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить решение суда первой инстанции.

Как считает заявитель, судом первой инстанции сделан неправомерный вывод о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку договор заключен в соответствии с Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ) и Протоколом к Конвенции КДПГ от 05.07.1978, Таможенной Конвенцией о международной перевозки грузов с применением книжки МДП (Конвенция МДП), Европейским соглашением, касающимся работы экипажей транспортных средств, производящих международные автомобильные перевозки (ЕСТР) 1970 года, Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Уставом автомобильного транспорта.

Истец ссылается на статью 32 КДПГ, которой предусмотрен срок исковой давности один год со дня сдачи груза к перевозке. Однако в случае злоумышленного поступка или вины, которая согласно закону, применяемому разбирающим дело судом, приравнивается к злоумышленному поступку, срок устанавливается в три года. Заявитель указывает, что на протяжении срока действия договора ответчик умышленно неоднократно нарушал взятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг.

Представитель ответчика, явившейся в судебное заседание апелляционного суда, против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Истец, своего представителя в заседание апелляционного суда не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрении апелляционной жалобы.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя ответчика, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 23 мая 2011 года на основании следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции, 28 ноября 2005 г. между ООО "АЛЬБЕРАНИ ЛОГИСТИКС" (экспедитор) и ООО "МЕДОЛИНА" (клиент) был заключен договор транспортной экспедиции N Z511/01 (далее - договор), согласно которому экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет клиента организовать выполнение определенных договором услуг, связанных с перевозкой груза. Клиент обязуется оплатить оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 ГК РФ, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно условиям пункта 3 договора вознаграждение экспедитора определяется как разница между суммой, полученной от клиента и суммой, оплаченной подрядчику. Оплата вознаграждения производится путем банковского перевода со счета клиента на счет экспедитора по факту отгрузки - после выставления счета клиенту по факсу.

ООО "АЛЬБЕРАНИ ЛОГИСТИКС" обязательства по договору выполнены в полном объеме.

Истцом выставлялись счета на оплату оказанных услуг ответчику с предложением исполнить обязательства в полном объеме по договору.

Как следует из материалов дела, истец выдвигает свои требования исходя из неоплаченных ответчиком счетов, которые были предъявлены ответчику ещё в 2008 и 2009 годах.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет один год; указанный срок исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска.

Ответчиком в суде первой инстанции заявлено об истечении срока исковой давности.

Довод жалобы о применении к отношениям сторон по договору транспортной экспедиции трехгодичного срока исковой давности судом апелляционной инстанции отклоняется исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 32 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов от 19.05.1956 подача исков, которые могут возникнуть в результате перевозок, выполненных в соответствии с настоящей Конвенцией, может происходить в течение одного года. Однако в случае злоумышленного поступка или вины, которая согласно закону, применяемому разбирающим дело судом, приравнивается к злоумышленному поступку, срок устанавливается в три года. Срок исчисляется:

а) в случае частичной потери груза, повреждения его или просрочки в доставке - со дня сдачи груза;

б) в случае потери всего груза - с тридцатого дня по истечении установленного для перевозки срока или, если таковой не был установлен, с шестидесятого дня по принятии груза перевозчиком к перевозке;

в) во всех прочих случаях - по истечении трехмесячного срока со дня заключения договора перевозки.

День, указанный выше в качестве точки отсчета срока подачи иска, не принимается в расчет при установлении его срока.

Согласно условиям договора стороны достигли соглашения о рассмотрении всех возможных споров по договору в Арбитражном суде городе Москвы в соответствии с действующим в Российской Федерации положениям и о порядке разрешения споров между сторонами (пункт 5.2 договора). Арбитражный суд города Москвы рассматривает споры в соответствии с нормами АПК РФ и другими федеральными законами (статья 3 АПК РФ). Нормы международных договоров применяются в случаях, когда стороны согласились, что споры между сторонами будут разрешаться согласно нормам определённого международного договора (конвенции), что соответствует разъяснениям данным Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума ВАС РФ от 11.06.1999 N 8.

Выбор права на случай разрешении спорных вопросов по договору был произведён сторонами на основании норм статьи 1210 ГК РФ.

Основанием для применения именно права Российской Федерации при применении исковой давности является также статья 1208 ГК РФ, согласно которой исковая давность определяется по праву страны, подлежащему применению к соответствующему отношению. С учётом того, что в пункте 5.2 договора имеется прямая отсылка к праву Российской Федерации, при рассмотрении споров между сторонами, исковая давность в данном случае должна определяться по праву Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, Девятый арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу, уплаченная при обращении в суд, подлежит отнесению на заявителя в связи с отказом в удовлетворении его апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 266-268 пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда города Москвы от 23 мая 2011 года по делу N А40-23616/11-102-196 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "АЛЬБЕРАНИ ЛОГИСТИКС" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

Н.И. Левченко

Судьи

Н.В. Лаврецкая А.И. Трубицын