Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2010 г. N 19АП-5437/10

г. Воронеж

22 июля 2010 г.

Дело N А08-674/2010

Судья Сухова И.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агробиоресурс" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 08.04.2010 года по делу N А08-674/2010-19

по иску ОАО "Белгородский земельный фонд"

к обществу с ограниченной ответственностью "Агробиоресурс"

о взыскании 52 818 руб. 37 коп.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Агробиоресурс" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 08.04.2010 года по делу N А08-674/2010-19.

Суд апелляционной инстанции считает, что данная апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Ввиду указанного, днем истечения процессуального срока считается дата, которой заканчивается период, в течение которого должно быть совершено процессуальное действие. В связи с чем, окончание процессуального срока на подачу апелляционной жалобы приходится на дату следующего месяца, соответствующего дню принятия решения.

Следовательно, установленный настоящим кодексом месячный срок подачи апелляционной жалобы на оспариваемое решение от 08.04.2010 года истек 11.05.2010 года.

Апелляционная жалоба ответчика, согласно штампу Арбитражного суда Белгородской области, первоначально поступила в суд 03.06.2010 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячного срока на апелляционное обжалование.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 г.. апелляционная жалоба и приложенные к ней документы были возвращены заявителю, поскольку ответчик ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование не заявлял. Таким образом, суд лишен возможности рассмотреть вопрос об уважительности причин подачи апелляционной жалобы ООО "Агробиоресурс" по истечении срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Оценив данный довод заявителя жалобы, принимая во внимание, что в ходатайстве не приведено других аргументов, позволяющих признать причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительными, апелляционная инстанция не усматривает оснований для восстановления процессуального срока.

При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 117, 185, 259, пунктом 3 части 1, частью 2 и частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: документы и апелляционная жалоба на 14 листах.

Судья

И.Б. Сухова