г. Красноярск |
|
12 июля 2011 г. |
Дело N А33-3915/2011 |
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью СК "АльфаДом" (ОГРН 1027402318734, ИНН 7447057955)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
установил:
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21 июня 2011 года удовлетворены исковые требования Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Родильный дом" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СК "АльфаДом" неустойки в сумме 58 162 рубля 65 копеек и судебных расходов в сумме 2326 рублей 50 копеек.
Ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции.
Согласно пункту 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Направление обществом апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб.
В связи с тем, что апелляционная жалоба направлена в Третий арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Красноярского края, жалоба подлежит возвращению на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы общество вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью СК "АльфаДом" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 3 листах;
2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 2 листах, в том числе подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины N 238 от 30.06.2011.
Судья |
О.В. Петровская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-3915/2011
Истец: МБУЗ Родильный дом
Ответчик: ООО СК АльфаДом, ООО Строительная компания АльфаДом