Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2011 г. N 19АП-7419/10

18 апреля 2011 г.

Дело N А14-15700/2009

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 апреля 2011 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Афониной Н.П.,

судей Суховой И.Б.

Владимировой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анохиной К.Г.,

при участии:

от Муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж: Васильева Е.Г., главный специалист, доверенность N 1374-ДФБП от 28.12.2010; Асеева Ю.П., начальник отдела правовой работы, доверенность N 1392-ДФБП от 29.12.2010;

от Воронежского регионального отделения Общероссийского общественного фонда "Национальный благотворительный фонд": Кулиничев А.В., руководитель, протокол от 24.01.2011;

от закрытого акционерного общества "Подгорное": представители не явились, доказательства надлежащего уведомления в материалах дела имеются;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж (ИНН 3666084175, ОГРН 1033600005889) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.01.2011 по делу N А14-15700/2009 (судья С.В. Протасов) по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Подгорное" (ИНН 3625002078, ОГРН 1033600022400) к Муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице финансово-казначейского управления администрации городского округа город Воронеж, с участием третьего лица - Воронежского регионального отделения Общероссийского общественного благотворительного фонда поддержки военнослужащих (сотрудников) и гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований, специальных служб и правоохранительных органов Российской Федерации "Национальный Военный фонд" о взыскании 105 193 035 руб.,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Подгорное" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице финансово-казначейского управления администрации городского округа город Воронеж о взыскании 105 193 035 руб. убытков.

К участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований, было привлечено Воронежское региональное отделение Общероссийского общественного благотворительного фонда поддержки военнослужащих (сотрудников) и гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований, специальных служб и правоохранительных органов Российской Федерации "Национальный Военный фонд".

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истцом были заявлены уточненные исковые требования о взыскании с ответчика 103 008 000 руб. убытков, которые были приняты судом.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчиком было изменено наименование, в связи с чем, на основании статьи 124 АПК РФ арбитражный суд произвел изменение наименования ответчика на муниципальное образование городской округ город Воронеж в лице Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.01.2011 по делу N А14-15700/2009 с муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж за счет средств муниципальной казны в пользу закрытого акционерного общества "Подгорное" взыскано 102 008 000 руб. убытков и 99 029 руб. 20 коп. расходов по госпошлине.

Не согласившись с принятым судебным актом, муниципальное образование городской округ город Воронеж в лице Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит принятое решение отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Закрытое акционерное общество "Подгорное" явку представителей в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом. На основании статей 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившегося лица.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции третьим лицом было изменено наименование, в связи с чем, на основании статьи 124 АПК РФ арбитражный суд произвел изменение наименования третьего лица на Воронежское региональное отделение Общероссийского общественного фонда "Национальный благотворительный фонд".

В судебном заседании объявлялся перерыв до 11.04.2011.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от закрытого акционерного общества "Подгорное" поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, подписанное генеральным директором закрытого акционерного общества "Подгорное" Борсяковым И.Н.

Представители Воронежского регионального отделения Общероссийского общественного фонда "Национальный благотворительный фонд" и муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

Рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Подгорное" об отказе от иска, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что отказ от иска подлежит принятию, решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.01.2011 по делу N А14-15700/2009 подлежит отмене, а производство по делу прекращению. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ закрытого акционерного общества "Подгорное" от иска подлежит принятию в силу статьи 49 АПК РФ, так как не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче искового заявления закрытым акционерным обществом "Подгорное" платежным поручением N 122 от 15.09.2009 была уплачена государственная пошлина в сумме 100 000 руб., которая в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества "Подгорное" (ИНН 3625002078, ОГРН 1033600022400) от иска к муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж о взыскании 103 008 000 руб. убытков.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.01.2011 по делу N А14-15700/2009 отменить.

Производство по делу N А14-15700/2009 по иску закрытого акционерного общества "Подгорное" к муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж о взыскании 103 008 000 руб. убытков прекратить.

Выдать закрытому акционерному обществу "Подгорное" (ИНН 3625002078, ОГРН 1033600022400) справку на возврат государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 122 от 15.09.2009 в сумме 100 000 руб. из доходов федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий:

Н.П.Афонина

Судьи

Г.В. Владимирова И.Б. Сухова