г. Киров |
|
12 июля 2011 г. |
Дело N А29-2424/2011 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Буториной Г.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Монди Сыктывкарский ЛПК"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.05.2011 по делу N А29-2424/2011, принятое судом в составе судьи Махмутова Н.Ш.,
по заявлению открытого акционерного общества "Монди Сыктывкарский ЛПК"
к Комитету лесов Республики Коми
о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении,
установил:
открытое акционерное общество "Монди Сыктывкарский ЛПК" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.05.2011.
В силу статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В данном случае дата принятия обжалуемого решения - 27 мая 2011 года. Соответственно, срок на обжалование данного судебного акта в порядке апелляционного производства истек 10 июня 2011 года. Апелляционная жалоба подана 28 июня 2011 года, то есть по истечении срока для обжалования, однако содержит ходатайство о его восстановлении, в котором заявитель указывает, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен по причине нахождения представителя заявителя в очередном отпуске по основному месту работы с выездом за пределы Республики Коми.
Ходатайство заявителя апелляционной жалобы судом рассмотрено и признано подлежащим отклонению в силу следующего.
Статья 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает месячный срок для обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства, который исчисляется с момента принятия судом первой инстанции обжалуемого судебного акта.
Нахождение представителя заявителя в очередном отпуске не может быть признано судом уважительной причиной пропуска срока с учетом пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" от 28.05.2009 N 36, согласно которому не могут быть признаны в качестве уважительных причин, в том числе внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.
Других причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы, которые судом могут быть признаны уважительными, открытое акционерное общество "Монди Сыктывкарский ЛПК"не указало.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы заявителю следует отказать.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока для подачи апелляционной жалобы и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
С учетом названной нормы и в связи с отсутствием оснований для признания причин пропуска срока уважительными, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Монди Сыктывкарский ЛПК" следует возвратить заявителю.
Руководствуясь статьей 259, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Монди Сыктывкарский ЛПК" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, приложенные документы на 10 листах.
Судья |
Г.Г. Буторина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-2424/2011
Истец: ОАО Монди Сыктывкарский ЛПК
Ответчик: Комитет лесов Республики Коми, Комитет лесов РК