Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2011 г. N 01АП-4435/11

г. Владимир

18 июля 2011 г.

Дело N А43-20568/2010

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гущиной А.М., ознакомившись с апелляционной жалобой Шероновой Нины Юрьевны на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.06.2011, принятое по делу N А43-20568/2010, установил следующее.

Шеронова Нина Юрьевна обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.06.2011, принятое судьей Шкода Н.Е. по заявлению конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Шеронова Алексея Валерьевича (ОГРНИП 304525034300080, ИНН 526100322249, г. Н. Новгород, Казанское шоссе, д. 10/2, кв. 22) Ананкина Н.С. об обязании должника передать конкурсному управляющему имущество.

Первый арбитражный апелляционный суд считает жалобу подлежащей возврату в силу следующего.

Статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Кодекс) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (статья 259 Кодекса).

Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении десяти дней со дня их вынесения.

В силу пункта 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на определение арбитражного суда от 08.06.2011 истек 23.06.2011.

Апелляционная жалоба согласно штампу на конверте направлена в адрес Арбитражного суда Нижегородской области 30.06.2011, то есть с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок на подачу жалобы может быть восстановлен судом, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения (часть 2 статьи 259 Кодекса).

Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы заявителем не представлено.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить Шероновой Нине Юрьевне апелляционную жалобу от 30.06.2011 (входящий номер 01АП-4435/11 от 14.07.2011) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.06.2011 по делу N А43-20568/2010.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего на 51 листе включая почтовый конверт).

Судья

А.М. Гущина