Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2011 г. N 11АП-7000/11

21 июля 2011 г.

Дело А55-1203/2011

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2011 года.

В полном объеме постановление изготовлено 21 июля 2011 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Садило Г.М., судей Каплина С.Ю. и Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Анищенко Я.С.,

от истца - представитель Биктеев П.Л., доверенность N 5 от 01.11.2010,

от ответчика -представитель Портяная В.И., доверенность б/н от 01.07.2011,

от третьего лица - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Агро-проект", Самарская область, Красноармейский район, п. Кировский, на решение Арбитражного суда Самарской области от 11.05.2011 по делу N А55-1203/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг-Самарский", г. Самара, к закрытому акционерному обществу "Агро-проект", Самарская область, Красноармейский район, п. Кировский, с участием третьего лица открытого акционерного общества "Центральный Московский Депозитарий", г. Москва, о понуждении провести внеочередное собрание акционеров,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг-Самарский" со ссылкой на нормы статей 55 Федерального закона "Об акционерных обществах" обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Агро-проект": об обязании Закрытого акционерного общества "Агро-проект" в течение 40 дней с момента вступления решения в законную силу провести внеочередное Общее собрание акционеров на основании требования Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг-Самарский" со следующей повесткой дня:

"1. Об определении порядка проведения внеочередного Общего собрания акционеров Общества;

2. О досрочном прекращении полномочий Генерального директора Общества Степанова С.Б.;

3. Об избрании Генерального директора Общества;

4. О заключении с Генеральным директором Общества трудового договора".

Истец просил суд возложить исполнение решения арбитражного суда на Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг-Самарский" (л.д. 2).

На основании определения арбитражного суда от 17.03.2011 с учетом положений ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечено ОАО "Центральный Московский Депозитарий" (л.д. 46).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.05.2011 Закрытое акционерное общество "Агро-проект", Самарская область, Красноармейский район, п. Кировский понуждено в течение 40 дней с момента вступления решения в законную силу созвать внеочередное Общее собрание акционеров на основании требования Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг-Самарский", г. Самара со следующей повесткой дня:

"1. Об определении порядка проведения внеочередного Общего собрания акционеров Общества;

2. О досрочном прекращении полномочий Генерального директора Общества Степанова С.Б.;

3. Об избрании Генерального директора Общества;

4. О заключении с Генеральным директором Общества трудового договора".

Исполнение решения арбитражного суда следует возложено на Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг-Самарский", г. Самара.

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, ЗАО "Агро-проект", Самарская область, Красноармейский район, п. Кировский, обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда от 11.05.2011, принять новый судебный акт об отказе в иске.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель ЗАО "Агро-проект", Самарская область, Красноармейский район, п. Кировский, поддержал доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям, просил отменить решение суда первой инстанции, жалобу - удовлетворить.

Представитель ООО "Торговый дом "Агроторг-Самарский" не согласился с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом, что дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции от 11.05.2011 по следующим основаниям.

Материалами дела установлены следующие обстоятельства.

Согласно Выписке N 1 из реестра владельцев именных ценных бумаг ООО "Торговый дом "Агроторг-Самарский" является акционером ЗАО "Агро-проект". На лицевом счете зарегистрированного лица записано 7 500 обыкновенных акций, что составляет 75% уставного капитала ЗАО "Агро-проект" (л.д. 6).

07 сентября 2010 года ООО "Торговый дом "Агроторг-Самарский" обратилось к генеральному директору ЗАО "Агро-проект" о созыве внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Агро-проект" (л.д. 7). Указанное требования было направлено почтовой связью, о чем свидетельствует кассовый чек и опись вложения в почтовое отправление (л.д. 8). Письмом от 30.09.2010 г.. ФГУП "Почта России" в лице филиала ОСП Самарский почтамт сообщило генеральному директору ООО "Торговый дом "Агроторг-Самарский" о том, что письмо, направленное в адрес ЗАО "Агро-проект" 07.09.2010 г.., получено представителем ЗАО "Агро-проект" 17.09.2010 г.. (л.д. 9).

Требование акционера общества о созыве внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Агро-проект" не выполнено.

В связи с уклонением ЗАО "Агро-проект" от проведения внеочередного общего собрания акционеров общества по требованию его акционера, ООО "Торговый дом "Агроторг-Самарский" обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику об обязании ЗАО "Агро-проект" в течение 40 дней с момента вступления решения в законную силу провести внеочередное Общее собрание акционеров на основании требования ООО "Торговый дом "Агроторг-Самарский" со следующей повесткой дня:

"1. Об определении порядка проведения внеочередного Общего собрания акционеров Общества;

2. О досрочном прекращении полномочий Генерального директора Общества Степанова С.Б.;

3. Об избрании Генерального директора Общества;

4. О заключении с Генеральным директором Общества трудового договора".

Порядок проведения внеочередного общего собрания акционеров регламентирован статьей 55 Федерального закона от 26.12.1995 г.. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - ФЗ "Об АО").

Согласно п. 1 ст. 55 ФЗ "Об АО" внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.

Созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, осуществляется советом директоров (наблюдательным советом) общества. В случае, если функции совета директоров (наблюдательного совета) общества осуществляет общее собрание акционеров, созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию указанных лиц осуществляется лицом или органом общества, к компетенции которых уставом общества отнесено решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня.

Пункт 2 статьи 55 ФЗ "Об АО" предусматривает, что внеочередное общее собрание акционеров, созываемое по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, должно быть проведено в течение 40 дней с момента представления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров.

Согласно п. 4 ст. 55 ФЗ " Об АО" в требовании о проведении внеочередного общего собрания акционеров должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку дня собрания. В требовании о проведении внеочередного общего собрания акционеров могут содержаться формулировки решений по каждому из этих вопросов, а также предложение о форме проведения общего собрания акционеров. В случае, если требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров содержит предложение о выдвижении кандидатов, на такое предложение распространяются соответствующие положения статьи 53 настоящего Федерального закона.

Совет директоров (наблюдательный совет) общества не вправе вносить изменения в формулировки вопросов повестки дня, формулировки решений по таким вопросам и изменять предложенную форму проведения внеочередного общего собрания акционеров, созываемого по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества.

В случае, если требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров исходит от акционеров (акционера), оно должно содержать имена (наименования) акционеров (акционера), требующих созыва такого собрания, и указание количества, категории (типа) принадлежащих им акций.

Требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров подписывается лицами (лицом), требующими созыва внеочередного общего собрания акционеров (п. 5 ст. 55 ФЗ "Об АО").

В соответствии с п. 6 ст. 55 ФЗ "Об АО" в течение пяти дней с даты предъявления требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, о созыве внеочередного общего собрания акционеров советом директоров (наблюдательным советом) общества должно быть принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве.

В случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров (п. 8 ст. 55 ФЗ "Об АО" в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ).

Пункт 10 ст. 55 ФЗ "Об АО" предусматривает, что в обществе, в котором в соответствии с настоящим Федеральным законом функции совета директоров (наблюдательного совета) общества осуществляет общее собрание акционеров, правила, предусмотренные пунктами 7-9 настоящей статьи, применяются к лицу или органу общества, которые определены уставом общества и к компетенции которых относится решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня.

Уставом общества предусмотрено, что внеочередные собрания проводятся по решению генерального директора общества на основании требования Ревизионной комиссии (Ревизора), аудитора общества или акционера (акционеров), являющегося владельцем не менее чем 10% голосующих акций Общества на дату предъявления требования. Порядок и сроки проведения внеочередного общего собрания акционеров определяются Федеральным законом "Об акционерных обществах" (п. 7.13. Устава).

Пунктом 7.1. устава общества предусмотрено, что функции Совета директоров общества осуществляет общее собрание акционеров.

Согласно п. 7.7. устава общества решение о созыве годовых и внеочередных общих собраний акционеров принимает генеральный директор общества.

В соответствии со ст. 225.1. Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по корпоративным спорам, в том числе по спорам о созыве общего собрания участников юридического лица.

Статья 225.7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит указание на право органа юридического лица или его участника обратиться в арбитражный суд с иском о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников общества в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Решение арбитражного суда о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников подлежит немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.

Пунктом 9 статьи 55 ФЗ "Об АО" установлено, что исполнение решения суда возлагается на истца либо по его ходатайству на орган общества или иное лицо при условии их согласия. Таким органом не может быть совет директоров (наблюдательный совет) общества. При этом орган общества или лицо, которое в соответствии с решением суда проводит внеочередное общее собрание акционеров, обладает всеми предусмотренными настоящим Федеральным законом полномочиями, необходимыми для созыва и проведения этого собрания. В случае, если в соответствии с решением суда внеочередное общее собрание акционеров проводит истец, расходы на подготовку и проведение этого собрания могут быть возмещены по решению общего собрания акционеров за счет средств общества.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства созыва либо отказа в созыве внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Агро-проект" на основании требования ООО "Торговый дом "Агроторг-Самарский", в материалы дела не представлены.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции, руководствуясь п. 8 ст. 55 ФЗ "Об АО", пришел к правомерному выводу о понуждении Закрытое акционерное общество "Агро-проект" в течение 40 дней с момента вступления решения в законную силу созвать внеочередное Общее собрание акционеров на основании требования Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг-Самарский" со следующей повесткой дня:

"1. Об определении порядка проведения внеочередного Общего собрания акционеров Общества;

2. О досрочном прекращении полномочий Генерального директора Общества Степанова С.Б.;

3. Об избрании Генерального директора Общества;

4. О заключении с Генеральным директором Общества трудового договора".

Доводы заявителя апелляционной жалобы внимательно изучены судебной коллегией и признаны несостоятельными, как не основанные на нормах действующего законодательства и не подтвержденные документально.

Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно п.4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 11.05.2011 года по делу N А55-1203/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Г.М. Садило

Судьи

С.Ю. Каплин Е.А. Серова