Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 июня 2007 г. N КГ-А41/3947-07
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью ООО "Олимп-1" (ООО "Олимп-1") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Открытому акционерному обществу "Главукс" (ОАО "Главукс") о признании незаконным одностороннего расторжения договора N 3 от 12.02.02, а также установлении фактических сроков выполнения подрядных работ и сдачи дома в эксплуатацию в соответствии с готовностью технической документации.
Арбитражный суд Московской области решением от 6 декабря 2006 года, оставленным без изменения постановлением от 06.02.07, отказал ООО "Олимп-1" в удовлетворении заявленных требований.
На указанные судебные акты подана кассационная жалоба ООО "Олимп", в которой ставится вопрос об их отмене как необоснованных.
Стороны, извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к ее удовлетворению.
Судом установлено, что 12 февраля 2002 года между ОАО "Главукс" (заказчик) и ООО "Олимп-1" (подрядчик) заключен договор строительного подряда N 3, в соответствии с п. 1.1. которого заказчик получает, а подрядчик принимает на себя выполнение функций Генерального подрядчика по завершению строительства 90-квартирного кирпичного жилого дома в пос. Крекшино Наро-Фоминского района Московской области (л.д. 7-11).
Согласно п. 3.1 договора срок выполнения работ по нему установлен сторонами с 1 февраля 2003 года по декабрь 2003 года.
Ответчик неоднократно обращался к истцу с претензиями, связанными с нарушением ООО "Олимп-1" сроков выполнения работ и их качества, что подтверждается письмами N 10-1/503-1 от 29.09.03, N 68/1 от 12.08.094, N 1-1/709 от 02.11.04 (л.д. 103-105).
Письмом N 1-1/101 от 14.03.06 ОАО "Главукс" сообщило ООО "Олимп-1" о расторжении договора подряда N 3
