г. Воронеж |
|
30 мая 2008 г. |
Дело N А08-920/2008 |
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поротикова А.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Крона-Холдинг", п.Дубовое Белгородского района Белгородской области, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 08.04.2008 г.. по делу N А08-920/08-10 (судья Роздобудбко А.Н.),
по иску Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Майская Хрустальная"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Крона-Холдинг"
о взыскании 5257620 руб. 26 коп.,
установил:
решением Арбитражного суда Белгородской области от 11.04.2008 г.. по делу N А08-920/08-10 иск удовлетворён полностью.
Не согласившись с данным определением, Общество с ограниченной ответственностью "Крона-Холдинг", п.Дубовое Белгородского района Белгородской области, обратилась с апелляционной жалобой в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Пунктом 2 статьи 259 АПК РФ установлено, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен апелляционным судом.
Из материалов дела видно, что на решение суда от 11.04.2008 г.. данная апелляционная жалоба подана 19.05.2008 г.. (в соответствии со штампом суда первой инстанции на апелляционной жалобе), т. е. за пределами установленного срока (месячный срок истёк 11.05.2008 г..), и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Исходя из вышеизложенного, апелляционный суд пришел к выводу, что в нарушение пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении. Следовательно, данная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст., 257, 259, 260, 264, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Крона-Холдинг", п.Дубовое Белгородского района Белгородской области, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 08.04.2008 г.. по делу N А08-920/08-10 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Крона-Холдинг", п.Дубовое Белгородского района Белгородской области, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1000 руб., уплаченной квитанцией N СБ 8592/0012 от 14.05.2008 года.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 13 листах; квитанция N СБ 8592/0012 от 14.05.2008 года.
Судья |
А.И. Поротиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А08-920/2008
Истец: ООО ТД Майская Хрустальная, ООО Торговый Дом "Майская Хрустальная"
Ответчик: ООО "Крона-Холдинг"
Третье лицо: Дихтяренко Анатолий Николаевич
Хронология рассмотрения дела:
30.07.2009 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А08-920/08-10
15.01.2009 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2404/08
30.05.2008 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2404/08
11.04.2008 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-920/08