16 марта 2011 г. |
Дело N А64-1404/2010 |
г. Воронеж
Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 марта 2011 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Колянчиковой Л.А.,
судей: Шеина А.Е.,
Алферовой Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусевой Е.В.,
при участии:
от МУП "Кочетовские коммунальные сети": Красова В.В. представитель по доверенности N 8 от 11.01.2011 года; Бубнова Е.Ю. представитель по доверенности N 7 от 11.01.2011 года;
от ОАО по газификации и эксплуатации газового хозяйства Тамбовской области "Тамбовоблгаз": Мелакина Л.А. представитель по доверенности N АБ-0405/5079 от 14.12.2010 года;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства Тамбовской области "Тамбовоблгаз" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.12.2010 года по делу N А64-1404/2010 (судья Подольская О.А.) по заявлению муниципального унитарного предприятия "Кочетовские коммунальные сети" (ИНН 6827014988, ОГРН 1056870522455) о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 03.06.2010 года, по делу NА64-1404/2010 по иску открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства Тамбовской области "Тамбовоблгаз" (ИНН 6832003117, ОГРН 1026801221810) к муниципальному унитарному предприятия "Кочетовские коммунальные сети" (ИНН 6827014988, ОГРН 1056870522455) о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество по газификации и эксплуатации газового хозяйства Тамбовской области "Тамбовоблгаз", г.Тамбов, (далее по тексту ОАО "Тамбооблгаз") обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Кочетовские коммунальные сети", мкр. Кочетовка, Мичуринский район, Тамбовской области (далее по тексту МУП "Кочетовские коммунальные сети") о взыскании 971501,93 рублей задолженности по договору N 10-7-1715-1-2335 от 28.12.2009 года за период с 01.01.2010 года по 31.01.2010 года.
В процессе рассмотрения в суде первой инстанции истец на основании ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 1706730,02 рублей задолженности по договору N 9-7-17-29-2335 транспортировки газа по газораспределительным сетям от 14.01.2009 года за период с 01.01.2010 года по 28.02.2010 года.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.06.2010 года уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 23.12.2010 года по делу МУП "Кочетовские коммунальные сети" предоставлена рассрочка исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-1404/2010 от 03.06.2010 года по исполнительному производству N 68/9/20862/11/2010 на 13 месяцев, начиная с января 2011 года.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ОАО "Тамбовоблгаз" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит обжалуемое определение отменить и принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявления МУП "Кочетовские коммунальные сети" о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО "Тамбовоблгаз" поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представители МУП "Кочетовские коммунальные сети" возражали на доводы апелляционной жалобы, считают определение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными, просят определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.06.2010 года с МУП "Кочетовские коммунальные сети" пользу ОАО "Тамбовоблгаз" взыскана задолженность по договору N 9-7-17-29-2335 транспортировки газа по газораспределительным сетям от 14.01.2009 года в сумме 1 706730,02 рублей за период с 01.01.2010 года по 28.02.2010 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 067,30 рублей.
Решение Арбитражного суда Тамбовской области вступило в законную силу 09.09.2010 года. 15.10.2010 года выдан исполнительный лист серии АС N 002196462, на основании которого приставом-исполнителем Мичуринского городского отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области Дороховой О.В. возбуждено исполнительное производство N 68/9/20862/11/2010.
Обращаясь с заявлением о рассрочке исполнения решения суда первой инстанции от 03.06.2010 года, МУП "Кочетовские коммунальные сети" ссылается на то, что основным видом деятельности в соответствии с Уставом МУП "Кочетовские коммунальные сети" является обеспечение сохранности и правильной эксплуатации систем отопления и горячего водоснабжения, производство и реализация тепловой энергии, других источников доходов и финансирования, кроме прибыли, полученной в результате хозяйственной деятельности, предприятие не имеет. Наибольшая доля выручки поступает в отопительный сезон (203 календарных дня). В летний период (платежи от населения поступают только за техническое обслуживание жилья). В связи с недостатком собственных оборотных средств, предприятие вынуждено привлекать кредиты банков. Кроме того, МУП "Кочетовские коммунальные сети" производит погашение задолженности в сумме 1 898177,88 рублей по делу N А64-1357/09; 848 181,36 рублей по делу N А64-7953/09; 769 999,24 рублей по делу N А64-2652/2010.
В обоснование данных обстоятельств МУП "Кочетовские коммунальные сети" представлены договор залога движимого имущества от 09.07.2010 года N 31-10, справка Мичуринского дополнительного офиса АКБ "ТКПБ" по состоянию на 13.12.2010 года об остатке ссудной задолженности по договору об открытии кредитной линии N 29-10 от 09.07.2010 года в сумме 5 135 000 рублей, уведомление ОАО "Тамбовская энергосбытовая компания"N от 25.11.2010 года N01-273/1 об ограничении режима потребления электрической энергии, справка Мичуринского городского отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области от 13.12.2010 года N29807 об исполнительных листах находящихся на принудительном исполнении.
Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Таким образом, АПК РФ не определен перечень конкретных оснований для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, а установлен лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.
В Определении Конституционного Суда РФ от 18.12.2003 N 467-О также указывается, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, - предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.
На основании вышеизложенного, необходимость принятия такого решения определяется арбитражным судом в каждом конкретном случае с учетом фактических обстоятельств дела, а также интересов, как взыскателя, так и должника.
В силу статьи 65 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается лицо как на основание своих требований, возлагается на данное лицо.
Из представленных заявителем доказательств усматривается, что на момент рассмотрения арбитражным судом заявления МУП "Кочетовские коммунальные сети" об отсрочке исполнения судебного акта у заявителя действительно отсутствовала возможность исполнения судебного акта, в связи с тем, что обстоятельства, на которые ссылается ответчик, относятся к разряду затрудняющим исполнение судебного акта. Одновременная выплата долга по исполнительному листу сделает невозможным выполнение должником социально-важных обязательств по отпуску тепла и горячего водоснабжения населению, просрочке в уплате налоговых платежей, устранении аварийных ситуаций, связанных с эксплуатацией жилого фонда.
Судебная коллегия учитывает, что должнику по нескольким судебным актам уже предоставлена рассрочка, он добросовестно и своевременно погашает задолженность, в связи с чем, также следует вывод о затруднении исполнения решения суда по настоящему делу. График погашения основного долга должником составлен в соответствии с его финансовыми возможностями, что является гарантией исполнения судебного акта.
Суд, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, приведенные доводы, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для предоставления рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 03.06.2010 года.
Выводы, изложенные в определении суда, соответствуют материалам дела, нарушений норм материального и процессуального права не установлено. При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта не усматривается.
Вопрос о распределении судебных расходов судом не разрешается, поскольку по смыслу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалоб на определения об отсрочке исполнения судебного акта государственная пошлина уплате не подлежит.
Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.12.2010 года по делу N А64-1404/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства Тамбовской области "Тамбовоблгаз" - без удовлетворения.
Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.
Председательствующий судья |
Л.А. Колянчикова |
Судьи |
А.Е. Шеин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А64-1404/2010
Истец: ОАО по газификации и эксплуатации газового хозяйства Тамбовской области "Тамбовоблгаз"
Ответчик: МУП "Кочетковские коммунальные сети"