Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2011 г. N 07АП-5417/11

г. Томск

18 июля 2011 г.

Дело N А03-757/2011

Судья О.Б. Нагишева

по иску закрытого акционерного общества "Барнаульский комбинат железобетонных изделий N 2"

к товариществу собственников жилья "Квартал 2001 А"

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "Квартал 2001 А" была подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ данное обстоятельство явилось основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

24 июня 2011 года Седьмым арбитражным апелляционным судом было вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы товарищества собственников жилья "Квартал 2001 А" без движения. В данном определении подателю жалобы:

- было предложено в срок до 15 июля 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Не позднее 15 июля 2011 года (включительно) обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда недостающих документов;

- были разъяснены последствия неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение суда получено подателем жалобы 01.07.2011 г.

К обусловленному сроку в Седьмой арбитражный апелляционный суд недостающие документы не поступили. Податель жалобы с ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не обратился.

Таким образом, товарищество собственников жилья "Квартал 2001 А" в установленный срок не устранило обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 АПК РФ, при неустранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном статьей 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу возвратить товариществу собственников жилья "Квартал 2001 А".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.Б. Нагишева