Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 июня 2007 г. N КА-А40/4659-07
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.06 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.07 г., признано недействительным требование ИФНС РФ N 15 по г. Москве от 07.09.05 г. N ТУ3915, выставленное в отношении ООО "Рольф-Лоджистик".
ИФНС РФ N 15 по г. Москве обязана возвратить ООО "Рольф-Лоджистик" излишне взысканные НДС в размере 1.301.913 руб. и пени по НДС в размере 101.028 руб. 45 коп., а всего 1.402.941 руб. 45 коп.
ИФНС РФ N 15 по г. Москве обязана возвратить ООО "Рольф-Лоджистик" проценты в размере 63.651 руб. 26 коп., начисленные на суммы излишне взысканных НДС и пени по НДС.
Применив ст. 69, п. 4 ст. 79 НК РФ, п. 2 ст. 69 АПК РФ, суды указали, что оснований для выставления требования Обществу, взыскания НДС и пени у Инспекции не имелось, в связи с чем взысканные суммы налога и пени подлежат возврату с начисленными на них процентами.
В кассационной жалобе Инспекция просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.
Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителей Общества, возражавших против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в приобщенном к материалам дела отзыва на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления.
Судом установлено, что спорное требование было выставлено ответчиком на основании решения N 94н-04/12 (перев) от 02.09.05 г. "О привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения", которое было вынесено "в дополнение к решению ИФНС России N 15 г. Москвы N 84н-04/12 (перев) от 19.07.2005 г.
Решением Ответчика N 84н-04/12 (перев) от 19.07.2005 г. Заявителю было отказано в применении ставки 0% по налогу на добавленную стоимость (не подтверждена правомерность применения налоговой ставки 0%) по налоговым декларациям по НДС по налоговой ставке 0% за январь, февраль и март 2005 г.).
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2005 г. по делу N А40-52188/05-139-437, вступившим в законную силу 13.03.06 г., решение ответчика 84н-04/12 (перев) от 19.07.2005 г. было признано недействительным.
Взаимосвязь выставленного требования с решением N 84н-04/12 (перев) от 19.07.2005 г. и дополняющим его решением N 94н-04/12 (перев) от 02.09.2005 г. была установлена судом первой инстанции, подтверждается имеющимися в деле документами и не оспаривается Ответчиком.
Поскольку, основанием выставления требования послужило недействительное Решение N 84н-1-04/12 (перев) от 19.07.2005 г. вынесенное по результатам камеральной проверки деклараций по НДС по ставке 0% за январь, февраль, март 2005 г. и документов, подтверждающих правомерность применения по НДС ставки 0% (основное по отношению к дополнительному Решением N 94н-04/12 (перев) от 02.09.2005 г.), суды правомерно признали его недействительным.
Как указано в п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии со ст. 11 НК РФ недоимка - сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
Поскольку Инспекцией
