Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2007 г. N КА-А40/4659-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку не является доказанным факт наличия у общества недоимки на момент выставления требования об уплате налогов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 июня 2007 г. N КА-А40/4659-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2007 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.06 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.07 г., признано недействительным требование ИФНС РФ N 15 по г. Москве от 07.09.05 г. N ТУ3915, выставленное в отношении ООО "Рольф-Лоджистик".

ИФНС РФ N 15 по г. Москве обязана возвратить ООО "Рольф-Лоджистик" излишне взысканные НДС в размере 1.301.913 руб. и пени по НДС в размере 101.028 руб. 45 коп., а всего 1.402.941 руб. 45 коп.

ИФНС РФ N 15 по г. Москве обязана возвратить ООО "Рольф-Лоджистик" проценты в размере 63.651 руб. 26 коп., начисленные на суммы излишне взысканных НДС и пени по НДС.

Применив ст. 69, п. 4 ст. 79 НК РФ, п. 2 ст. 69 АПК РФ, суды указали, что оснований для выставления требования Обществу, взыскания НДС и пени у Инспекции не имелось, в связи с чем взысканные суммы налога и пени подлежат возврату с начисленными на них процентами.

В кассационной жалобе Инспекция просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителей Общества, возражавших против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в приобщенном к материалам дела отзыва на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления.

Судом установлено, что спорное требование было выставлено ответчиком на основании решения N 94н-04/12 (перев) от 02.09.05 г. "О привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения", которое было вынесено "в дополнение к решению ИФНС России N 15 г. Москвы N 84н-04/12 (перев) от 19.07.2005 г.

Решением Ответчика N 84н-04/12 (перев) от 19.07.2005 г. Заявителю было отказано в применении ставки 0% по налогу на добавленную стоимость (не подтверждена правомерность применения налоговой ставки 0%) по налоговым декларациям по НДС по налоговой ставке 0% за январь, февраль и март 2005 г.).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2005 г. по делу N А40-52188/05-139-437, вступившим в законную силу 13.03.06 г., решение ответчика 84н-04/12 (перев) от 19.07.2005 г. было признано недействительным.

Взаимосвязь выставленного требования с решением N 84н-04/12 (перев) от 19.07.2005 г. и дополняющим его решением N 94н-04/12 (перев) от 02.09.2005 г. была установлена судом первой инстанции, подтверждается имеющимися в деле документами и не оспаривается Ответчиком.

Поскольку, основанием выставления требования послужило недействительное Решение N 84н-1-04/12 (перев) от 19.07.2005 г. вынесенное по результатам камеральной проверки деклараций по НДС по ставке 0% за январь, февраль, март 2005 г. и документов, подтверждающих правомерность применения по НДС ставки 0% (основное по отношению к дополнительному Решением N 94н-04/12 (перев) от 02.09.2005 г.), суды правомерно признали его недействительным.

Как указано в п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст. 11 НК РФ недоимка - сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Поскольку Инспекцией не доказано достоверными доказательствами наличие у Общества недоимки на момент выставления требования, суд правомерно не принял в качестве доказательства сведения, имеющиеся в карте расчета пени, имеющейся у налогового органа.

В соответствии с п. 4 ст. 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет, в который были зачислены суммы излишне взысканного налога. Проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку сумма НДС и пени была взыскана с заявителя на основании инкассовых поручений принудительно, суд правомерно пришел к выводу об удовлетворении требований о начислении на нее процентов.

Размер процентов судом проверен и Инспекцией не оспаривается.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.06 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.07 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 15 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС РФ N 15 по г. Москве в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1.000 (одну тысячу) руб. за подачу кассационной жалобы.