Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2008 г. N 19АП-1091/08

Судья Шеин Андрей Евгеньевич, рассмотрев апелляционную жалобу ИП Шатохина С. А., г.Валуйки Белгородской области, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.01.2008 года по делу N А08-8651/07-13,

установил: ИП Шатохин С. А. обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.01.2008 года по делу N А08-8651/06-30. Одновременно заявитель жалобы просит предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В пункте 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев.

Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 года N 6. Так, в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

В качестве подтверждения тяжелого финансового положения предприниматель не представил документы, устанавливающие его имущественное положение и свидетельствующие о недостаточности денежных средств для уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ходатайство ИП Шатохина С. А. о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины следует отклонить.

В силу части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым разъяснить, что согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в сумме 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Для подачи физическими лицами исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 100 руб. (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).

Следовательно, при подаче апелляционной жалобы ИП Шатохину С. А. следовало уплатить государственную пошлину в сумме 50 руб.

Реквизитами для уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд являются:

- наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства Российской Федерации по Воронежской области;

- код доходов бюджетной классификации: 18210801000011000110;

- ИНН получателя платежа: 3664062320;

- КПП получателя платежа: 366401001;

- БИК банка получателя: 042007001;

- счет банка получателя платежа: 40101810500000010004;

- код ОКАТО: 20401000000;

- назначение платежа: государственная пошлина за рассмотрение

апелляционной жалобы (наименование заявителя).

По смыслу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее обращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ИП Шатохина С. А. на решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.01.2008 года по делу N А08-8651/07-13 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 16 листах.

Судья

А.Е. Шеин