Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2006 г. N 19АП-3673/06

г. Воронеж

29 ноября 2006 г.

Дело N А14-4454/2006

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барковой В.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр-Авто-Профи" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 05.10.2006 г. по делу N А14-4454/2006/150/32 о прекращении производства по делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр-Авто-Профи

к индивидуальному предпринимателю Колиошко В.Н., ООО "Агрокапитал", ОАО "Автокомбинат", при участии в деле в качестве третьих лиц ГУ ФРС по Воронежской области, ООО "Целит", ООО "Специализированный финансовый оператор "Лютэс"

о признании недействительными торгов и договора, заключенного на торгах

установил:

Обществом с ограниченной ответственностью "Центр-Авто-Профи" подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Воронежской области от 05.10.2006 г.

Через канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда 27 ноября 2006 года от общества с ограниченной ответственностью "Центр-Авто-Профи" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству возвращает апелляционную жалобу и приложенные к ней документы при наличии от заявителя жалобы ходатайства о ее возвращении.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Центр-Авто-Профи".

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю в случае возвращения арбитражным судом апелляционной жалобы.

Как следует из платежного поручения N 68 от 07.11.2006 г.. при подаче апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Центр-Авто-Профи" уплачена госпошлина в сумме 1000 руб., которая, исходя из вышеизложенного, подлежит возврату обществу из доходов федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 261, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центр-Авто-Профи" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Воронежской области от 05.10.2006 г. по делу N А14-4454/2006/150/32 о прекращении производства по делу и приложенные к ней документы.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Центр-Авто-Профи" справку на возврат из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 68 от 07.11.2006 г..

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Приложение:

1.Апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 10 листах, в том числе платежное поручение N 68 от 07.11.2006 г..

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

В.М. Баркова