Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2011 г. N 01АП-4473/11

г. Владимир

19 июля 2011 г.

Дело N А43-6600/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кирилловой М.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Уютный дом", г. Дзержинск, ул. Буденного, д.9 "А" (ИНН 5249102017), на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.06.2011, принятое по делу N А43-6600/2011, установил следующее:

общество с ограниченной ответственностью "Уютный дом" (далее по тексту - общество), обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.06.2011, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уютный дом" о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 25.02.2011 N 515-06-219-11.

Рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству, суд считает, что жалоба подлежит возврату ввиду следующего.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

С учетом положений статьи 211 Кодекса апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня его принятия.

Как видно из материалов дела, обжалуемое управлением решение принято судом первой инстанции 08.06.2011. Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 08.06.2011 истек 23.06.2011. С апелляционной жалобой общество обратилось 01.07.2011, т.е. с пропуском срока, установленного на подачу апелляционной жалобы.

Однако, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Обществом не представлено.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Уютный дом" апелляционную жалобу от 29.06.2011 на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.06.2011, принятое по делу N А43-6600/2011.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего на 5 листах).

Судья

М.Н. Кириллова