Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2011 г. N 13АП-8177/11

г. Санкт-Петербург

19 июля 2011 г.

Дело N А56-55508/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 июля 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Полубехиной Н.С., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: Ворцман Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8177/2011) ООО "Гарден Крафт" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2011 по делу N А56-55508/2010 (судья Каменев А.Л. ), принятое

по заявлению ООО "Гарден Крафт" к ООО "Перспектива" об установлении требований

в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Перспектива"

при участии:

от заявителя: представитель не явился (извещен)

от должника: представителя конкурсного управляющего Белорусова С.В. (доверенность от 11.07.2011)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Гарден Крафт" (далее - ООО "Гарден Крафт", кредитор) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" (далее - ООО "Перспектива", должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением в порядке статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" о включении в реестр кредиторов должника его требования в размере 162 845,12 руб. на основании в ступившего в законную силу судебного акта от 11.12.2009 по делу номер N А41-36938/2009.

Определением суда от 11.04.2011 в удовлетворении заявления ООО "Гарден Крафт" во включении его требований в сумме 147 873,24 руб. - долга, 10 308,25 руб. - процентов и 4 663,63 руб. - расходов по уплате государственной пошлине в реестр требований кредиторов ООО "Перспектива" отказано. Суд первой инстанции указал, что требования ООО "Гарден Крафт" подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

На указанное определение ООО "Гарден Крафт" подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от 11.04.2011 отменить в полном объеме, включить в реестр требований кредиторов должника требование ООО "Гарден Крафт" в размере 162 485 руб. 12 коп.

В апелляционной жалобе кредитор указывает, что сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано 25.12.2010, срок для предъявления требования о включении требований в реестр кредиторов истекал 25.01.2011 (последний день предъявления требований). Заявление ООО "Гарден Крафт" было направлено в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 27.12.2010 (что подтверждается почтовой квитанцией и штампом отделения почтовой связи на уведомлении о вручении), и получено судом 11.01.2011, что подтверждается соответствующей отметкой на уведомлении о вручении. По мнению кредитора, заявление ООО "Гарден Крафт" было подано с соблюдением срока, установленного пунктом 2 статьи 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства податель жалобы своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Представителя конкурсного управляющего доводы апелляционной жалобы ООО "Гарден Крафт" поддержал.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда от 07.12.2010 ООО "Перспектива" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Ремнев Борис Николаевич.

Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "КОММЕРСАНТЪ" 25.12.2010.

ООО "Гарден Крафт" в порядке, установленном пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр кредиторов должника его требования в размере 162 845,12 руб.

Требования ООО "Гарден Крафт" подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 11.12.2009 по делу N А41/36938/2009, в соответствии с которым с должника подлежат взысканию в пользу кредитора денежные средства в размере 147 873,24 руб.- долг, 10 308,25 руб. - проценты, 4 663,63 руб. - расходы по государственной пошлине.

Поскольку на дату признания должника банкротом и открытия процедуры конкурсного производства решение арбитражного суда не было исполнено должником в полном объеме, суд первой инстанции признал требования ООО "Гарден Крафт" обоснованными. Вместе с тем, посчитав, что заявление кредитора предъявлено после закрытия реестра, суд первой инстанции не включил требования в реестр кредиторов должника и указал, что требования ООО "Гарден Крафт" подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд апелляционной инстанции считает вывод суда первой инстанции относительно предъявления требований кредитором после закрытия реестра ошибочным, в связи с чем, определение суда подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 2 статьи 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "КОММЕРСАНТЪ" 25.12.2010. Следовательно, кредиторы могли предъявлять свои требования к должнику в срок до 25.01.2011.

Из материалов дела следует, что заявление ООО "Гарден Крафт" о включении требований в реестр кредиторов было направлено в арбитражный суд по почте 28.12.2010 (на конверте, в котором заявление поступило в суд, проставлен почтовый штемпель 28.12.2010).

В силу положений статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Таким образом, заявление ООО "Гарден Крафт" о включении требования в реестр требований кредиторов должника кредитором подано своевременно, в течение трех дней после публикации сообщения.

То обстоятельство, что поступившее от кредитора заявление было оставлено судом без движения (определение от 20.01.2011) до устранения обнаруженных недостатков, которые в установленные судом первой инстанции срок были устранены, не изменяет для обратившегося в арбитражный суд лица срока обращения - пункт 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о предъявлении кредитором требования после закрытия реестра требований кредиторов является неверным, не соответствующим указанным выше нормам и материалам дела, а вынесенное судом первой инстанции определение - подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 частью 4 пунктом 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2011 по делу N А56-55508/2010 отменить и принять новый судебный акт.

Установить требования кредитора в сумме 147 873,24 руб. долга, 10 308,25 руб. процентов и 4 663,63 руб. расходов по уплате госпошлины с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Н.С. Полубехина И.Ю. Тойвонен