г. Воронеж |
|
08 июня 2011 г. |
Дело N А14-829/2004 |
определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 данная апелляционная жалоба была оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ):
- не приложены квитанции об отправлении заказного письма с уведомлением, подтверждающая направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле - открытому акционерному обществу "Ремтехника", обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие АвтоН", открытому акционерному обществу "Воронежский опытно-механический завод".
В срок не позднее 07.06.2011 закрытому акционерному обществу предприятие "ОКИБИМА" было предложено исправить допущенные недостатки.
Определение от 11.05.2011 получено закрытым акционерным обществом предприятие "ОКИБИМА" 19.05.2011.
В срок, установленный в определениях суда, недостатки заявителем жалобы устранены не были.
В силу пункта 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
Учитывая положения Постановления Президиума ВАС РФ от 12.12.2005 N 10758/05 и Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36, принимая во внимание, что заявителем в срок, установленный судом, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, руководствуясь статьями 257, 260, 261, 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.
Судья |
Н.П. Афонина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А14-829/2004
Истец: ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К", ЗАО предприятие "ОКИБИМА и Ко"
Ответчик: ОАО "Ремтехника", ООО "ВОМЗ-1", ООО "Предприятие Авто Н", ООО "Предприятие Автон"
Хронология рассмотрения дела:
06.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3866/11
20.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3866/11
04.07.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2374/11
08.06.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2374/11