Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2011 г. N 16АП-2018/11

г. Ессентуки

11 июля 2011 г.

Дело N А61-2078/2010

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Цигельников И.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Минераловодского отделения - структурного подразделения Северо-Кавказской железной дороги на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 24.03.2011 N А61-2078/2010 по исковому заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Минераловодского отделения - структурного подразделения Северо-Кавказской железной дороги к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Транзит" о взыскании 1 652 955 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Минераловодского отделения - структурного подразделения Северо-Кавказской железной дороги поступила непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, без материалов дела.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Возвратить заявителю 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 10.06.2011 N 906.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Минераловодского отделения - структурного подразделения Северо-Кавказской железной дороги возвратить заявителю.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Минераловодского отделения - структурного подразделения Северо-Кавказской железной дороги (г. Минеральные Воды, ул. 22 Партсъезда, 2) 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 10.06.2011 N 906.

3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок, через суд первой инстанции.

Судья

И.А. Цигельников