Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2011 г. N 09АП-18319/11

Судья Елоев А.М.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Зелянина Н.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2011 по делу N А40-62142/11-134-112 по иску Зелянина Н.А. к Ходорковскому М.Б. - руководителю ОАО "Нефтяная компания ЮКОС", Министерству Финансов Российской Федерации о совершении действий,

УСТАНОВИЛ:

Зелянин Н.А. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2011 по делу N А40-62142/11-134-112 об оставлении искового заявления без движения в срок до 18.07.2011.

В соответствии с ч. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Нормами процессуального права, содержащимися в ст. 128 АПК РФ, не предусмотрено обжалование определения об оставлении искового заявления без движения и указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определений, обжалование которых не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ, согласно ч. 2 ст. 188 АПК РФ могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба Зелянина Н.А. подлежит возврату заявителю, поскольку определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2011 по делу N А40-62142/11-134-112 не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Руководствуясь статьями 184 - 188, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Зелянину Н.А. апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2011 по делу N А40-62142/11-134-112.

2. Определение о возращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 (одном) листе, приложение к апелляционной жалобе на 4 (четырех) листах.

Судья

А.М. Елоев