Вход
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2011 г. N 19АП-3182/11
|
г. Воронеж |
|
|
16 июня 2011 г. |
Дело N А08-3255/2011 |
Статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень оснований для возвращения апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Учитывая изложенное, а также то, что ходатайство ООО "Промышленно-строительная компания" о возврате жалобы поступило в суд одновременно с апелляционной жалобой, у суда апелляционной инстанции имеются основания для ее возвращения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
|
Судья |
Ж.Н. Потихонина |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А08-3255/2011
Должник: ООО "Столыпин"
Кредитор: ООО "Промышленно-строительная компания"
Третье лицо: ГУ Белгородское региональное отделение фонда социального страхования РФ, ГУ Белгородское региональное отделение ФСС РФ, ГУ УПФ РФ в Белгородской области, ГУ УПФ РФ по Белгородской области, НП СРО "СЕМТЭК", Октябрьский районный суд, Районный отдел N 2 УФССП по Белгородской области, Управление Росреестра по Белгородской обл, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, УФНС России по Белгородской области, УФССП по Белгородской области