Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2011 г. N 09АП-14078/11

г. Москва

14 июля 2011 г.

Дело N А40-125100/10-7-1070

Судья В.А. Свиридов

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ЗАО "АВИКОС"

на решение (определение) Арбитражного суда г. Москвы

от "30" марта 2011 г. по делу N А40-125100/10-7-1070

по иску (заявлению) ООО "СК "Цюрих"

к ЗАО "АВИКОС"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п. 5 ч. 1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.

ЗАО "АВИКОС" подавалась апелляционная жалоба с нарушением требований ст. 260 АПК РФ, а именно: не приложены документы, подтверждающие направление - ООО "СК "Цюрих" по всем адресам, имеющимся в материалах дела заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, кроме того, к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении размера уплаты госпошлины в связи с чем жалоба подлежит оставлению без движения.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения до 30.06.2011 по основаниям, предусмотренным ч. 3, п.2, 3 ч.4 ст. 260 АПК РФ.

Учитывая, что от ЗАО "АВИКОС" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 и ст. 266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ЗАО "АВИКОС" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

В.А. Свиридов