Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2011 г. N 12АП-4114/11

г. Саратов

22 июля 2011 г.

Дело N А57-208/2008

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Александрова Л.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Атлант-ХХI век" (г. Саратов) на определение арбитражного суда Волгоградской области от 21 апреля 2011 года по делу N А57-208/2008 (судья Калинина А.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Антлант ХХI век" (г.Саратов)

к инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саратова (г. Саратов),

заинтересованные лица:

общество с ограниченной ответственностью "Отема" (г. Саратов)

Обыденнов Николай Александрович (г. Саратов)

Ларионова Ирина Юрьевна (г. Саратов)

Афанасьев Сергей Николаевич (г. Ртищево)

о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Атлант-ХХI век" на определение арбитражного суда Волгоградской области от 21 апреля 2011 года по делу N А57-208/2008.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2011 г. апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Атлант-ХХI век" была оставлена без движения до 28 июня 2011 года, в связи с тем, что в нарушение части 3 и пунктов 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы в адрес истца заказным письмом с уведомлением о вручении, либо ее вручение указанному лицу лично под расписку.

Заявителю было предложено в срок до 28 июня 2011 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно представить доказательства направления в адрес ООО "Отема", Обыденнову Н.А., Ларионовой И.Ю., Афанасьеву С.Н. копий апелляционной жалобы заказными письмами с уведомлениями.

Копия определения об оставления апелляционной жалобы без движения направлена в адрес заявителя апелляционной жалобы 25 мая 2011 г. Заказное письмо N 410031 35 78691 4, направленное по адресу организации (410052 г. Саратов, проспект 50 лет Октября, д. 128 а), возвращено в арбитражный суд с отметкой отделения связи "организация не значится". Почтовое уведомление о вручении копии определения по почтовому адресу организации (410028 г. Саратов, ул. Горького, д. 21, офис 3) в арбитражный суд не возвратилось.

Определение суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 25 мая 2011 г. опубликовано в сети Интернет 26 мая 2011 г., что подтверждается отчетом о публикации судебного акта.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2011 г. срок оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Атлант-ХХI век" был продлен до 21 июля 2011 г.

Копия определения о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения направлена в адрес заявителя апелляционной жалобы 28 июня 2011 г. Заказное письмо N 410031 36 79339 3, направленное по адресу организации (410052 г. Саратов, проспект 50 лет Октября, д. 128 а), возвращено в арбитражный суд с отметкой отделения связи "организация не значится". Заказное письмо N 410031 36 79340 9, направленное по почтовому адресу организации (410028 г. Саратов, ул. Горького, д. 21, офис 3), возвращено в арбитражный суд с отметкой отделения связи "истек срок хранения".

Определение суда апелляционной инстанции о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 28 июня 2011 г. опубликовано в сети Интернет 29 июня 2011 г., что подтверждается отчетом о публикации судебного акта.

Как следует из материалов дела, адреса, по которым направлялись определения суда от 25 мая 2011 года и 28 июня 2011 года, указаны самим заявителем в апелляционной жалобе.

Заявитель жалобы в период с 25 мая 2011 г. по 21 июля 2011 г. имел реальную возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 11 от 09.11.2002 г., устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств. Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения

В срок до 21 июля 2011 г. обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

В соответствии с частью 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Атлант-ХХI век" (г. Саратов) на определение арбитражного суда Волгоградской области от 21 апреля 2011 года по делу N А57-208/2008.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Судья

Л.Б. Александрова