Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2011 г. N 11АП-6700/11

21 июля 2011 г.

Дело А65-2994/2007

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2011 года.

В полном объеме постановление изготовлено 21 июля 2011 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Садило Г.М., судей Каплина С.Ю. и Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Анищенко Я.С.,

от конкурсного управляющего ИП Мингачева И.Т. - явился лично Миннемухаметов Р.Ф., паспорт,

от иных лиц - представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7, апелляционную жалобу представителя собрания кредиторов Гимадиева Нургаяза Нурулловича, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, и конкурсного кредитора Сафиуллиной Гульсины Мубакжановны, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 мая 2011 года о завершении конкурсного производства по делу N А65-2994/2007 о несостоятельности (банкротстве) ИП Мингачева Идриса Тагировича, Республика Татарстан, г. Набережные Челны,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.10.2007 Индивидуальный предприниматель Мингачева Идриса Тагировича, РТ, г. Набережные Челны, Новый город, 6/01-145 (далее по тексту - должник), признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим имущества должника утвержден Васяков М.С.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 января 2009 г.. Васяков М.С. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего имуществом должника; новым конкурсным управляющим утвержден Габтрахманов Р.Ф

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 августа 2009 г.. Васяков М.С. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего имуществом должника; новым конкурсным управляющим утвержден Миннемухаметов Р.Ф.

Конкурсный управляющий на основании ст. 147 Закона о банкротстве представил в Арбитражный суд Республики Татарстан отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства с приложенными к нему документами, просил вынести определение о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 мая 2011 года завершено конкурсное производство в отношении Индивидуального предпринимателя Мингачева Идриса Тагировича, РТ, г. Набережные Челны.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, представитель собрания кредиторов Гимадиева Нургаяза Нурулловича, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, и конкурсный кредитор Сафиуллина Гульсина Мубакжановна, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, обратились с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просят отменить определение суда от 19.05.2011 о завершении конкурсного производства.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции конкурсный управляющий ИП Мингачева И.Т., Миннемухаметов Р.Ф. не согласился с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу, просил оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что дает суду право рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены определения суда первой инстанции от 19.05.2011 по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, должник поставлен на учет физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в налоговом органе по месту жительства 16 июня 2004, в Единый Государственный реестр индивидуальных предпринимателей 16.06.2004 внесена запись N 304165016800223 о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Местонахождение должника: РТ, г. Набережные Челны, Новый город, пр.Мира 50/15-145.

Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, с указанием срока для предъявления требований кредиторами, опубликовано в Российской газете N 241(4504) от 27.10.2007. Срок для предъявления требований установлен в один месяц. Реестр требований закрыт 27.12.2007.

Как следует из отчета о результатах проведения конкурсного производства проведена инвентаризация имущества должника 19.10.2007, составлены инвентаризационная описьо N 1, проведена оценка имущества должника рыночная стоимость имущества составила 2 500 000 руб.; в ходе конкурсного производства сформирована конкурсная масса; всего на расчетный счет поступили денежные средства на сумму 2 876 000 руб.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 16 307 557,47 руб., в том числе по первой очереди - отсутствуют, по второй очереди - 548,15 руб., по третьей очереди - 16307009,59 руб.

Расходы на проведение процедуры конкурсного производства составили: 2876000 руб., из них: возврат задатка проигравшему участнику торгов - 250000 руб., оплата госпошлины - 6451,13 руб., вознаграждение временного управляющего Васякова М.С. - 166666,67 руб., вознаграждение конкурсного управляющего Васякова М.С.- 1200000 руб., вознаграждение конкурсного управляющего Габтрахманова Р.Ф. - 142000 руб., вознаграждение конкурсного управляющего Миннемухаметова Р.Ф. - 471000 руб., расходы на электроэнергию - 111678 руб., расходы на публикации - 51518,04 руб., почтовые расходы - 23861,30 руб., банковские расходы - 5230,59 руб., расходы по организации торгов - 45400,05 руб., расходы на оценку имущества должника - 399933,42 руб. В ходе конкурсного производства требования кредиторов не погашались, в связи с недостаточностью имущества должника.

Документы, подлежащие обязательному хранению, сданы в архив.

Документы, подтверждающие отсутствие имущества у должника, представлены в материалы дела.

В соответствии с п.9 ст. 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Отсутствие у должника имущества и денежных средств, которые могли быть направлены на расчеты с кредиторами, проведение всех мероприятий при проведении конкурсного производства в отношении должника конкурсным управляющим является основанием для завершения конкурсного производства.

Продолжение конкурсного производства при таких обстоятельствах в отсутствие конкретных доказательств возможности предъявления обоснованных требований к конкретным лицам повлечет необоснованное затягивание процедуры.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции, руководствуясь п.п.1,3 ст. 149 Закона о банкротстве, правомерно пришел к выводу о завершении конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Мингачева Идриса Тагировича.

Доводы заявителей апелляционной жалобы о необоснованном завершении конкурсного производства в отношении должника внимательно изучены судебной коллегией и признаны несостоятельными, как не основанные на нормах действующего законодательства и не подтвержденные документально.

Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно п.4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 мая 2011 года о завершении конкурсного производства по делу N А65-2994/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Г.М. Садило

Судьи

С.Ю. Каплин Е.А. Серова