Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 мая 2007 г. N КА-А40/2649-06
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2007 г.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.05 с ООО "Алмосс" в доход соответствующих бюджетов взысканы налоговые санкции в сумме 361.323 руб., в удовлетворении требований о взыскании штрафа в сумме 5.000 руб. по налогу на рекламу отказано.
Удовлетворяя заявленные ИФНС РФ N 30 по г. Москве требования в части, суд указал, что иск заявлен на основании решения Инспекции от 31.05.05, которым Общество привлечено к ответственности за неуплату налога на прибыль за 2001 г. и, которое Обществом не обжаловалось.
Отказывая в иске, суд указал, что вступившим в законную силу судебным актом N А40-34073/05-118-323 установлена неправомерность выводов налогового органа по налогу на рекламу.
В кассационной жалобе Общество просит об отмене судебного акта в части удовлетворения требований, ссылаясь на то, что он вынесен с нарушением закона.
Рассмотрев дело в отсутствии представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, проверив материалы дела, кассационная инстанция считает, что решение суда подлежит изменению.
Поводом к удовлетворению иска Инспекции явился вывод суда о том, что решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности N 2-219/372 от 31.05.05 налогоплательщиком не обжаловалось.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.04.06 производство по делу приостанавливалось до вступления в силу решения Арбитражного суда г. Москвы по делу NА40-34073/05-118-323, которым проверялось законность и обоснованность решения налогового органа.
Определением ФАС МО от 10.05.07 г. производство по кассационной жалобе возобновлено.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.06 г. по делу N А40-34073/05-118-323 признано недействительным решение Инспекции в части занижения налога на прибыль на сумму 2.239.644 руб.; соответствующих сумм пени, штрафа, как не соответствующее ч. II НК РФ.
Это решение имеет преюдициальное значение для рассмотрения данного дела в силу ст. 69 АПК РФ.
Собирания каких-либо доказательств не требуется, в связи с чем кассационная инстанция считает необходимым вынести новое решение об отказе в удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций за совершенное ООО "Алмосс" правонарушения, выразившегося в занижении налоговой базы по налогу на прибыль из-за неправомерного использования льготы в 2002-2003 годах в сумме 355.773 руб. Решение в этой части подлежит отмене. Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.05 изменить:
в части взыскания с ООО "Алмосс" в доход соответствующих бюджетов штрафа за занижение налоговой базы по налогу на прибыль из-за неправомерного использования льготы в 2002-2003 г.г. в сумме 355.773 руб. - отменить решение суда.
В удовлетворении иска ИФНС РФ N 30 по г. Москве в этой части отказать.
В остальной части судебный акт оставить без изменения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 мая 2007 г. N КА-А40/2649-06
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании