Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2009 г. N 07АП-10779/09

г. Томск

11 декабря 2009 г.

Дело N А45-16786/2009

Судья Музыкантова М.Х.,

ознакомившись с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами, поданной Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Комфорт" на решение Арбитражного суда Новосибирской области

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Комфорт"

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области

Третьи лица: Затримайлов В.И., Любченко Н.А., Воронков С.П.

о признании незаконным решения и предписания

УСТАНОВИЛ

К апелляционной жалобе податель приложил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

В обоснование причины пропуска срока на апелляционное обжалование решения суда апеллянт ссылается на позднее получение обжалуемого решения - 27.10.2009 г.

Однако, ссылка заявителя на позднее получение решения суда первой инстанции ничем не подтверждается, а кроме того, опровергается материалами дела.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Часть 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4 статьи 113 настоящего Кодекса).

Частью 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Таким образом, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не связывает начало течение срока с моментом получения решения.

Из материалов дела следует, что решение Арбитражного суда Новосибирской области по настоящему делу в полном объеме изготовлено 21.10.2009 года, следовательно, руководствуясь частью 1 статьи 259 и частью 2 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом выходных и праздничных дней, последним днем подачи апелляционной жалобы является 23.11.2009 года.

Копия мотивированного решения направлена судом первой инстанции в адрес ООО УК "Комфорт" 23.10.2009 г., что подтверждается почтовым штемпелем на копии конверта, то есть в предусмотренный законом срок.

В нарушение указанного срока апелляционная жалоба подана в суд первой инстанции 27.11.2009 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть по истечении месячного срока для ее подачи.

Как следует из материалов дела, копия решения суда первой инстанции была получена ООО УК "Комфорт" 27.10.2009 г. в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает, что у Общества имелось достаточно времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы. Каких -либо иных уважительных причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы Обществом не указано.

В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного на подачу апелляционной жалобы срока и считает необходимым возвратить жалобу подателю по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Комфорт" о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы отказать.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 30 л.

Судья

Музыкантова М.Х.