Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2011 г. N 19АП-1710/11

05 мая 2011 г.

Дело N А14-17859/2009

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 мая 2011 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Алферовой Е.Е.,

судей Маховой Е.В.,

Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусевой Е.В.,

при участии:

от ОАО "Квадра-Генерирующая компания": Ломова Т.В., представитель, доверенность 36 АВ 0221338 от 30.12.2010 г.,

от ТСЖ "Пионер", ОАО "Управляющая компания Ленинского района": представители не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Пионер" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.03.2011 г. по делу N А14-17859/2009 (судья Сидорова О.И.) по иску товарищества собственников жилья "Пионер" (ОГРН 1093668022360, ИНН 3664097965) к открытому акционерному обществу "Квадра-Генерирующая компания" (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680) о понуждении заключить договор, при участии в деле в качестве третьего лица: открытого акционерного общества "Управляющая компания Ленинского района" (ОГРН 1073667038290),

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья "Пионер" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 4" (прежнее наименование ответчика) о понуждении заключить договор на снабжение домов N 2 по ул. Ворошилова и N 82 по ул. Кольцовская города Воронежа тепловой энергией в горячей воде на период с 01 сентября 2009 года по 01 сентября 2014 года на условиях оферты от 07 октября 2009 года.

Решением от 15.03.2011 г. суд первой инстанции в полном объеме отказал в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, ТСЖ "Пионер" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить обжалуемое решение и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание представители ТСЖ "Пионер", ОАО "Управляющая компания Ленинского района" не явились. От ТСЖ "Пионер" поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В материалах дела имеются почтовые уведомления об извещении данных участников процесса о месте и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ суд рассмотрел жалобу в отсутствии представителей вышеуказанных лиц, участвующих в деле.

От ТСЖ "Пионер" поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев ходатайство ТСЖ "Пионер" об отказе от исковых требований, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что отказ от иска подлежит принятию, решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.03.2011 г. по делу N А14-17859/2009 - отмене, а производство по делу - прекращению.

При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ ТСЖ "Пионер" от иска подлежит принятию в силу положений ст. 49 АПК РФ, так как не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче искового заявления ТСЖ "Пионер" по квитанции N СБ9013/0054 от 12.11.2009 г. от 12.11.2009 г. была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб., которая в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату.

При подаче апелляционной жалобы ТСЖ "Пионер" по платежному поручению N 6 от 22.03.2011 г. была уплачена государственная пошлина в общей сумме 2 000 руб., которая в связи с прекращением производства по делу также подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ товарищества собственников жилья "Пионер" от исковых требований к открытому акционерному обществу "Квадра-Генерирующая компания" о понуждении заключить договор.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.03.2011 г. по делу N А14-17859/2009 отменить.

Производство по делу N А14-17859/2009 по иску товарищества собственников жилья "Пионер" (ОГРН 1093668022360, ИНН 3664097965) к открытому акционерному обществу "Квадра-Генерирующая компания" (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680) о понуждении заключить договор, при участии в деле в качестве третьего лица: открытого акционерного общества "Управляющая компания Ленинского района" (ОГРН 1073667038290), прекратить.

Выдать товариществу собственников жилья "Пионер" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины по иску в сумме 2 000 рублей, уплаченной по квитанции N СБ9013/0054 от 12.11.2009 г.

Выдать товариществу собственников жилья "Пионер" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 6 от 22.03.2011 г. в сумме 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья

Е.Е. Алферова

Судьи

Е.В. Маховая Л.А. Колянчикова