Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2007 г. N КА-А40/3136-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил надлежаще оформленные документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 мая 2007 г. N КА-А40/3136-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2007 г.

ОАО "Звездный" (далее Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании пунктов 2, 3 решения ИФНС России N 17 по г. Москве (далее Инспекция, налоговый орган) N 04-14/16 от 19.01.2006 г. незаконными, обязании Инспекции принять решение о возмещении из федерального бюджета путем зачета НДС в размере 127.009 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.06, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.07, заявленные требования удовлетворены.

Инспекция обязана принять решение о возмещении из федерального бюджета путем зачета Обществу НДС в размере 127.009 руб.

Законность и обоснованность принятых по делу судебных актов проверяется в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой Инспекция просит судебные акты отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением норм материального и процессуального права.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы кассационной жалобы, рассмотрев дело в отсутствии представителя Общества, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, проверив материалы дела, с учетом приобщенного к материалам дела отзыва на кассационную жалобу, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления судов.

Судами установлено, что по результатам проведения камеральной налоговой проверки декларации по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за сентябрь 2005 г., документов предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, Инспекцией принято решение N 04-14/16 от 19.01.2006 г которым не подтверждена обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов, отказано в возмещении НДС ранее уплаченного с полученного аванса в сумме 77031 руб., отказано в возмещении фактически уплаченного поставщиками при приобретении товаров НДС в сумме 49978 руб.

Применив ст. 165, 172, 176 Налогового кодекса Российской Федерации суды указали, что Общество подтвердило обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, в связи с чем отказ Инспекции от возмещения налога из бюджета противоречит налоговому законодательству.

Доводы Инспекции о том, что невозможно выделить суммы вычетов, которые подтверждаются представленными счетами-фактурами, представленные документы не подтверждают, что из приобретенного по накладным и счетам-фактурам сырья была произведена экспортная продукция, не представлены документы, подтверждающие исчисление и уплату НДС с авансов - явившиеся основанием для принятия оспариваемого решения об отказе в возмещении налога из бюджета, были предметом оценки судов при разрешении спора.

Кассационная инстанция с такой оценкой согласна.

Повторение тех же доводов в кассационной жалобе не принимается в качестве повода для отмены судебных актов.

Каждому доказательству дана соответствующая оценка, в результате которой суды пришли к правомерному выводу о незаконности решения Инспекции и подтверждении заявителем обоснованности применения ставки 0 процентов по НДС в спорный период.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебных актов, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.06 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.07 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 17 по г. Москве - без удовлетворения.