Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2011 г. N 11АП-7963/11

г. Самара

14 июля 2011 г.

Дело N А65-4409/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

по иску ЗАО коммерческий банк "ФИА-БАНК" (ИНН 6452012933), г. Тольятти, Самарская область,

к ООО "Агентство Правозащитник" (ИНН 1646023808), г. Елабуга, Республика Татарстан,

о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Согласно пунктам 1, 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Как разъяснено в пункте 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (части 3, 4 статьи 113 АПК РФ). Определение дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 Кодекса. Если календарная дата события, которым определено начало течения процессуального срока в один месяц, - 18 апреля 2005 года (например, в этот день изготовлен полный текст решения суда первой инстанции), то течение этого срока началось 19 апреля 2005 года, днем его окончания будет 18 мая 2005 года.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят 23.05.2011 г., таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 23.06.2011 г. С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан 27.06.2011 г., что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Государственная пошлина в сумме 2000 руб., перечисленная заявителем при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 6 от 27.06.2011 г., подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Возвратить ООО "Агентство Правозащитник" (ИНН 1646023808), г. Елабуга, Республика Татарстан, из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, перечисленную по платежному поручению N 6 от 27.06.2011 г.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в том числе подлинник платежного поручения N 6 от 27.06.2011 г.

Судья

Е.М. Балакирева