Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2007 г. N 19АП-4539/07

г. Воронеж

27 сентября 2007 г.

Дело N А35-3072/2007

Судья Безбородов Евгений Анатольевич,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Агро-Технологии" на определение Арбитражного суда Курской области от 06.08.2007 года по делу N А35-3072/07 "г",

установил:

в соответствии с определением Арбитражного суда Курской области от 06.08.2007 года по делу N А35-3072/07 "г" в отношении ООО "Агро-Технологии" введена процедура наблюдения.

ООО "Агро-Технологии" обратилось в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Курской области от 06.08.2007 года по делу N А35-3072/07 "г".

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.49 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через десять дней со дня их принятия.

Определение о введении в отношении ООО "Агро-Технологии" наблюдения вынесено судом первой инстанции 06.08.2007 года.

Срок для подачи апелляционной жалобы истекал 21.08.2007 года.

Из материалов дела видно, что апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Курской области от 06.08.2007 года подана 05.09.2007 г.., то есть с пропуском срока, предусмотренного частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из материалов дела видно, что апелляционная жалоба была подана заявителем непосредственно в суд, а не направлялась по почте.

О восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы ООО "Агро-Технологии" не ходатайствует (ч.2 ст.259 АПК РФ).

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению, так как подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь ст.ст. 257, 259, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Агро-Технологии" на определение Арбитражного суда Курской области от 06.08.2007 года по делу N А35-3072/07 "г" с приложенными документами возвратить заявителю.

Выдать ООО "Агро-Технологии" справку на возврат государственной пошлины из дохода федерального бюджета в размере 1000 рублей, уплаченной платежным поручением N 71 от 14.08.2007 г..

Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

Безбородов Е.А.