Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2007 г. N КА-А40/3302-07 Суд удовлетворил требование о взыскании процентов, поскольку является установленным факт нарушения сроков возврата НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 мая 2007 г. N КА-А40/3302-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2007 г.

ВЗАО "Техмашэкспорт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 9 по г. Москве об обязании начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС по налоговой декларации за апрель 2004 г. в размере 2.013,68 р.

Решением суда от 04.12.2006, оставленным без изменения постановлением от 09.02.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании п. 4 ст. 176 НК РФ.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 9 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на пропуск заявителем срока подачи заявления, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ.

Заявитель отзыв не представил; представитель заявителя в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просил судебные акты оставить без изменения, считая, что суд правильно применил нормы материального и процессуального права, и выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

18.08.2004 ИФНС России N 9 по г. Москве было принято решение N 19-05/1876, подтверждающее обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по налоговой декларации по НДС за апрель 2004 г.

Возврат НДС на расчетный счет заявителя был произведен 20.10.2004 с нарушением сроков, установленных п. 4 ст. 176 НК РФ, за что заявителем были начислены проценты в размере 2.013,68 р.

Не оспаривая правомерность расчета процентов, ответчик ссылается на пропуск срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ.

Однако, в настоящем деле не заявлены требования о признании недействительным ненормативного правового акта налогового органа, либо о признании незаконными решения и действий (бездействия) Инспекции, а на заявленное требование об обязании начислить и уплатить проценты в срок, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, не распространяется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 04.12.2006 по делу N А40-67599/06-141-382 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 09.02.2007 N 09АП-414/07-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 9 по г. Москве - без удовлетворения.