Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2011 г. N 09АП-18777/11

г. Москва

14 июля 2011 г.

Дело N А40-27389/11-149-34

Судья А.Р. Хвощенко

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Московского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2011 по делу N А40-27389/11-149-34

по заявлению Казенного предприятия города Москвы "Технопарк "СТРОГИНО"

к Московскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

об оспаривании постановлений по делу об административном правонарушении от 09.03.2011 N N 3.5/3/68, 3.5/3/69

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная Московским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Московского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х л. и приложенные к ней документы на 9-ти л.

Судья

А.Р. Хвощенко