Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2011 г. N 13АП-10895/11

г. Санкт-Петербург

4 августа 2011 года

Дело N А21-1326/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Комитета архитектуры и строительства администрации городского округа "Город Калининград"

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.05.2011 по делу N А21-1326/2011 (судья Гурьева И.Л.), принятое

по иску (заявлению) индивидуального предпринимателя Никифоровой Валентины Николаевны

к Комитету архитектуры и строительства администрации городского округа "Город Калининград"

о признании незаконными действий

установил:

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2011 апелляционная жалоба Комитета архитектуры и строительства администрации городского округа "Город Калининград" оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 29.07.2011.

Копия определения суда от 24.06.2011 направлена в адрес Комитета архитектуры и строительства администрации городского округа "Город Калининград" (236040, г. Калининград, площадь Победы, 1) 24.06.2011, и согласно сведениям с сайта Почты России (www.russianpost.ru) почтовое отправление вручено адресату 03.07.2011. Сведения о судебном акте (определении суда от 24.06.2011) размещены на официальном сайте суда в сети Интернет 25.06.2011.

Поскольку в установленный определением от 24.06.2011 срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Комитета архитектуры и строительства администрации городского округа "Город Калининград" (регистрационный номер 13АП-10895/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 5 листах.

Судья

Л.В. Зотеева