Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2011 г. N 19АП-1961/11

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сурненкова А.А., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Агро Ресурсы" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 31.01.2011 года по делу N А08-5538/2010-18Б (судья Родионов М.С.) по требованию кредитора ЗАО КБ "РУСНАРБАНК" о включении требований в реестр требований кредиторов КФХ "Луч" в сумме 4 964 430,79 руб. в деле о признании несостоятельным (банкротом) КФХ "Луч" (ИНН 3114001620, ОГРН 1023101038014),

установил: определением Арбитражного суда Белгородской области от 31.01.2011 года по делу N А08-5538/2010-18Б в реестр требований кредиторов КФХ "Луч" было включено требование ЗАО КБ "РУСНАРБАНК" в размере 4 964 430,79 руб. в третью очередь с учетом применения положений залогового кредитора.

Не согласившись с данным определением, 31.03.2011 г. ООО "Агро Ресурсы" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, при этом заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. В своем ходатайстве заявитель жалобы ссылается на то, что об обжалуемом определении ему стало известно 25.03.2011 г. при ознакомлении с материалами дела.

Рассмотрев апелляционную жалобу, приложенные к ней документы, а также ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 71 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано. Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов направляется арбитражным судом должнику, арбитражному управляющему, кредитору, предъявившему требования, и реестродержателю.

Статья 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что определения арбитражного суда, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств и жалоб в порядке, установленном статьями 50, 71 и 100 настоящего Федерального закона, могут быть обжалованы в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Определения, устанавливающие размер требований кредиторов, могут быть обжалованы в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. При рассмотрении таких дел в вышестоящих судебных инстанциях арбитражный суд, вынесший определение, направляет в вышестоящую судебную инстанцию в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, только те материалы дела о банкротстве, которые непосредственно относятся к спору должника и кредитора (кредиторов) об установлении обоснованности, размера и очередности требований.

Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Таким образом, срок обжалования определения Арбитражного суда Белгородской области от 31.01.2011 года по делу N А08-5538/2010-18Б истекал 14.02.2011 г. (с учетом выходных дней (ст. ст. 113-114 АПК РФ)).

Исходя из смысла положений п. 2 ст. 71 Федерального закона, кредитор, предъявивший свои требования к должнику, вправе знакомиться с материалами дела, в том числе с требованиями других кредиторов, а также предъявлять возражения относительно заявленных требований кредиторов в период наблюдения, принимать участие в судебных заседаниях по их рассмотрению, заявлять свои доводы и возражения по данным требованиям.

Вместе с тем, из пункта 30 постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" усматривается, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Из материалов дела усматривается, что 09.12.2010 г. в Арбитражный суд Белгородской области поступило заявление ООО "Агро Ресурсы" о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 875 678 руб. 80 коп., которое было принято к производству определение суда от 16.12.2010 г. и определением от 15.02.2011 г. - удовлетворено.

Таким образом, ООО "Агро Ресурсы" с момента обращения в арбитражный суд Курской области с заявлением в включении требований в реестр требований кредиторов имел право знакомиться с материалами дела о банкротстве КФХ "Луч".

Согласно пункту 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Из материалов дела следует, что у заявителя жалобы была возможность для подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок.

С момента обращения с заявлением об установлении требований кредитор имел возможность знакомиться с материалами дела, в том числе с требованиями других кредиторов, а также предъявлять возражения относительно заявленных требований кредиторов в период наблюдения, принимать участие в судебных заседаниях по их рассмотрению, заявлять свои доводы и возражения по данным требованиям,

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств наличия причин, препятствующих подачи апелляционной жалобы в установленный законом десятидневный срок заявителем не представлено.

Кроме того, Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает обязанности арбитражного суда направления определения о результатах рассмотрения требований кредиторам иным кредиторам, если они не заявили возражения и не участвовали в судебном заседании, на котором было вынесено это определение.

Принимая во внимание, что указанная жалоба подана по истечении срока, предусмотренного для подачи апелляционной жалобы, а также с учетом специфики дел о несостоятельности (банкротстве), предусматривающей сокращенные сроки обжалования промежуточных судебных актов, руководствуясь ст.ст. 117, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ООО "Агро Ресурсы" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы оставить без удовлетворения.

Апелляционную жалобу ООО "Агро Ресурсы" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 31.01.2011 года по делу N А08-5538/2010-18Б и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья

А.А. Сурненков