Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2006 г. N 19АП-2645/06

"31" мая 2006 г.

Дело N А14-3024/2006/205/14

г.Воронеж

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Сергуткиной В.А.

Судей Михайловой Т.Л.

Скрынникова В.А.

при ведении протокола судебного заседания Невежиной С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Левобережного подразделения судебных приставов г.Воронежа по особым исполнительным производствам на решение Арбитражного суда Воронежской области от 3.04.2006 года по делу N А14-3024/2006/205/14 (судья - Пименова Т.В.) по заявлению Открытого акционерного общества "Воронежские коммунальные системы" к судебному приставу-исполнителю РОСП Левобережного района г.Воронежа Нестеровой Е.Д. о признании незаконными действий.

при участии:

от ОАО "Воронежские коммунальные системы"- не явились, извещены надлежащим образом.

от Левобережного РОСП- Зеленина А.Е., заместителя начальника отдела, судебного пристава-исполнителя, удостоверение N ТО 005957 от 1.8.05 г., Стародубцева В.В., ведущего специалиста юротдела, представителя по доверенности N 1 от 10.01.2006 г., удостоверение N ТО 005851.

от ИФНС России по Левобережному району г.Воронежа- Мачневой А.Л., специалиста 1 категории, представителя по доверенности N 04-08/454 от 12.01.06 г.

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество "Воронежские коммунальные системы" обратилось в арбитражный суд с требованием к судебному приставу-исполнителю Левобережного РОСП г.Воронежа Нестеровой Е.Д. о признании незаконными действий по вынесению постановления N 3853-7/2006 от 7.02.2006 г. о взыскании исполнительского сбора в сумме 6965 руб. в части его размера и просило снизить его размер до 1%.

Решением арбитражного суда от 3.4.06 г. требования удовлетворены, действия судебного пристава-исполнителя признаны незаконными , размер исполнительского сбора уменьшен до 2%- 1990 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом , ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой , в которой ставит вопрос об отмене судебного акта в части признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела.

Представитель ОАО "Воронежские коммунальные системы" в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе надлежащим образом.

В порядке ст.ст.156,266 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя ОАО "ВКС".

Как усматривается из материалов дела 13.01.2006 г. судебным приставом-исполнителем Левобережного РОСП г.Воронежа Нестеровой Е.Д. возбуждено исполнительное производство N 3853-7/2006 на основании поступившего исполнительного листа N 049507 от 2.8.05 г., выданного арбитражным судом Воронежской области .Постановлением от 13.1.06 г. установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований.

Постановлением N 3853-7/2006 от 7.2.06 г. с ОАО "Воронежские коммунальные системы" взыскан исполнительский сбор в сумме 6965 руб., что составляет 7% от суммы иска.

Не согласившись с названным постановлением, ОАО "ВКС" обратилось в арбитражный суд с требованием о признании его незаконным.

До вынесения постановления от заявителя ОАО "Воронежские коммунальные системы" поступило заявление в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от требований по настоящему делу.

Лица, участвующие в деле, не возражают против удовлетворения заявления.

В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец /в данном случае- заявитель / вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции , отказаться от иска полностью или частично.

Проанализировав представленный отказ от заявленных требований , суд апелляционной инстанции установил, что он не противоречит требованиям ст.49 АПК РФ. В связи с чем находит возможным принять отказ и прекратить производство по делу.

В силу ст.269 АПК РФ суд апелляционной инстанции вправе отменить решение и прекратить производство по делу.

Принятие отказа от заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу. Решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.49, 266-269,271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение арбитражного суда Воронежской области от 3.04.06 г. , принятое по делу N А14-3024/2006/205/14, отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья

В.А.Сергуткина

Судьи

В.А.Скрынников Т.Л.Михайлова