Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2011 г. N 13АП-8536/11

г. Санкт-Петербург

19 июля 2011 г.

Дело N А56-71962/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 июля 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей Глазкова Е.Г., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания: Четвериковым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8536/2011) общества с ограниченной ответственностью "Московская Буровая Компания"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2011 по делу N А56-71962/2009 (судья Трегубова А.И.), принятое

по заявлению ООО "А.Д.Д. Сервис" об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения

по иску общества с ограниченной ответственностью "А.Д.Д. Сервис"

к обществу с ограниченной ответственностью "Московская Буровая Компания"

о взыскании 9 210 484 руб. 21 коп.,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "А.Д.Д. Сервис" (далее - истец) просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Московская Буровая Компания" (далее - ответчик) 8 322 510 руб. 96 коп. задолженности по оплате оказанных услуг за период по состоянию на 31.05.2009 согласно договору, заключенному сторонами, N 82/2008 от 03.03.2008 и проценты по п. 9.5 договора и 3.1 протокола разногласий в сумме 887 973 руб. 25 коп., начисленные за период с апреля 2008 года по состоянию на 22.09.2009.

Решением Арбитражного суда 21 декабря 2009 года взыскано с ООО "Московская Буровая Компания" в пользу ООО "А.Д.Д. Сервис" 8 322 510 руб. 96 коп. долга, 887 973 руб. 25 коп. процентов, 57 552 руб. 42 коп. расходов по госпошлине.

18.08.2010 года выдан исполнительный лист АС 004121430.

Истец обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения.

Определением от 29.03.2011 Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявление истца об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения оставил без удовлетворения.

Ответчик, не согласившись с решением суда, подал на указанное определение апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит определение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

В обоснование своей жалобы ответчик указывает, что при назначении судебного заседания на 08.02.2011 для рассмотрения заявление истца об утверждении мирового соглашения, суд первой инстанции не указал о необходимости представления доказательств, подтверждающих полномочия лиц, участвующих в деле.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в заседание представителей не направили. Ответчик представил в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Апелляционный суд, рассмотрев материалы дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 23.12.2010 общество с ограниченной ответственностью "А.Д.Д. Сервис" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения. В заявлении стороны просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.

Указанное заявление и мировое соглашение, представленное для утверждения судом первой инстанции, подписано со стороны ответчика директором ООО "Московская Буровая Компания" Яровенко И.В., со стороны истца - представителем ООО "А.Д.Д. Сервис" по доверенности N 202 от 25.10.2010 Фрезе М.А.

В соответствии с частью 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Истцом доверенность N 202 от 25.02.2010, представляющая Фрезе М.А. полномочия на заключение мирового соглашения, не представлена. В материалах дела указанная доверенность отсутствует.

Суд первой инстанции, приняв во внимание указанный факт, 15.02.2011 вынес определения об отложении судебного заседания на 23.03.2011. При этом в определении суда указана причина отложения - непредставление документов, подтверждающих полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.

Данное определение, согласно почтовым уведомлениям получено истцом 10.03.2011 (л.д. 39 т. 2), ответчиком - 14.03.2011 (л.д. 40 т. 2).

Однако стороны в назначенное на 23.03.2011 судебное заседание не явились, необходимых документов не представили.

В силу части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно оставил заявление истца об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2011 по делу N А56-71962/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

Е.Г. Глазков Н.М. Попова