Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2010 г. N 04АП-761/10

г. Чита

Дело N А58-9758/2009

10.09.2010

Резолютивная часть постановления объявлена 07.09.2010.

Полный текст постановления изготовлен 10.09.2010

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М. А. Клепиковой, судей: О. А. Куклина, А. В. Стрелкова

при ведении протокола судебного заседания секретарем О.О. Горловой

при участии:

от истца: Топоркова Е.П. - представитель по доверенности N 453 от 18.12.2009, Мамедов Ш.Р. - представитель N 440 от 15.09.2009

от ответчика: не явился, извещен (уведомление от 10.08.2010)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Сахатранснефтегаз" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2010 года по делу N А58-9758/2009 по иску ОАО "Якутгазпром" к ОАО "Сахатранснефтегаз" о взыскании 284 123 593, 68 руб.,

принятое судьей А. Ю. Аринчёхиной

установил:

Открытое акционерное общество "Якутгазпром" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к открытому акционерному обществу "Сахатранснефтегаз" с иском о взыскании 284 123 593 руб. 68 коп. по договору оптовой поставки газа от 29.12.2005 N 828/05-хоз (853/21-05) и дополнительному соглашению от 13.03.2006 N 95/21-06, в том числе основной долг за поставленный газ в период с марта по октябрь 2009 года в размере 274 803 543 руб. 45 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 320 050 руб. 23 коп.

17.02.2010 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, заявив отказ от взыскания основного долга в связи с его оплатой должником и увеличив иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2009 по 30.12.2009 в размере 12 729 265 руб. 44 коп. Заявленное уточнение принято судом определением от 19.02.2010.

Решением суда от 18 июня 2010 года исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 719 381,42 руб., производство по делу в части взыскания основного долга в размере 274 803 543 руб. 45 коп. прекращено.

Ответчик, не согласившись с данным решением, в апелляционной жалобе просит его отменить, поскольку в решении указано на участие в качестве представителя истца ОАО "Якутгазпром" Кобякова С.Д., тогда как фактически данное лицо представляет интересы ОАО "Сахатранснефтегаз". Кроме того, судом неправомерно приняты в качестве доказательств объема поставленного газа представленные истцом документы: счет, электронные распечатки приборов учета в виде отчетов о поставке природного газа, товарные накладные.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Представители истца в судебном заседании доводы отзыва на апелляционную жалобу поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ОАО "Якутгазпром" (поставщик) и ОАО "Сахатранснефтегаз" (покупатель) заключен договор оптовой поставки газа N 853/21-05 от 21.12.2005, по условиям которого поставщик обязался с 01.01.2006 по 31.12.2008 поставлять покупателю, а покупатель - принять и оплатить газ природный.

Срок действия договора установлен с 01.01.2005 по 31.12.2008 (п. 7.1 договора). Согласно пункта 4.1 договора за единицу измерения количества поставляемого газа при его учете принимается один кубический метр газа при температуре 20єС, давления 760 мм рт. ст. относительной влажности согласно ГОСТ 2939-63.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что количество поставленного газа определяется на основании показаний приборов, установленных у поставщика. Все средства измерения количества газа должны быть исправны, иметь клеймо и свидетельство Госстандарта о поверке. При отсутствии или неисправности контрольно-измерительных приборов поставщика количество поставленного газа определяется по приборам покупателя (п.4.3 договора).

По условиям пункта 4.4 договора при отсутствии или неисправности контрольно-измерительных приборов покупателя количество поставленного газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности или отсутствия приборов. Проектная мощность определяется по газопотребляющим установкам потребителей газа - контрагентов покупателя.

Монтаж, эксплуатация и поверка контрольно-измерительных приборов производятся в порядке, установленном в соответствии с Законом Российской Федерации "Об обеспечении единства измерений и действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 4.5 договора). Каждая из сторон договора должна обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности контрольно-измерительных приборов, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем (п. 4.6 договора).

Количество поданного за месяц газа оформляется приемо-сдаточным актом оформленным покупателем в 2-х экземплярах и подписанным уполномоченными представителями сторон не позднее 3 числа месяца, следующего за отчетным (п. 4.7 договора). Согласно пункту 4.8 договора стороны имеют право заявить о несогласии с количеством поставленного газа путем отражения в акте своего особого мнения. Претензии рассматриваются только при наличии действующих свидетельств о поверке контрольно-измерительных приборов.

Цена и порядок расчетов сторонами согласованы в разделе 5 договора.

Протоколом согласования разногласий от 18.01.2006 к договору, подписанными сторонами, преамбула договора принята в редакции поставщика, пункт 2.1 договора изложен в редакции: поставщик обязуется с 01.01.2006 по 31.12.2006 поставлять, а покупатель получать и оплачивать газ природный в количестве 1358 млн. куб.м. всего, в том числе январь 184,9 млн. куб.м., февраль 163,8 млн. куб.м., март 143,1 млн. куб.м., апрель 108,2 млн. куб.м., май 83,9 млн. куб.м., июнь 49,4 млн. куб.м., июль 49,4 млн. куб.м., август 49,4 млн. куб.м., сентябрь 64,1 млн. куб.м., октябрь 115,4 млн. куб.м., ноябрь 145,9 млн. куб.м., декабрь 200,8 млн. куб.м. Количество поставляемого газа в 2007, 2008 г.г. определяется по заявкам покупателя, направляемых в адрес поставщика не позднее 30 дней до окончания каждого текущего года.

Пункт 3.1 договора изложен в следующей редакции: поставка газа, а также переход права собственности на газ от поставщика к покупателю происходит в точках подключения к трубопроводной системе от следующих месторождений: Серневилюйское ГКМ в п.Кысыл-Сыр Вилюйского улуса, Мастахское ГКМ в п.Мастах Кобяйского улуса. Точкой подключения считается входной сварной стык линейного крана на нулевом километре трубопроводной магистральной системы. Остаток газа, находящийся в системе магистральных газопроводов по состоянию на 01.01.2006 в количестве, рассчитанном согласно технологическому режиму системы магистральных газопроводов в количестве 13576 тыс. куб.м., является собственностью поставщика. Указанный объем газа ежемесячно корректируется в акте приема-передачи газа.

Пункт 6.9 принят в редакции поставщика. Дополнительным соглашением от 13.03.06 г., подписанным сторонами, в пункт 5.2 договора оптовой поставки газа N 853/21-05 внесены изменения: Покупатель обязан в срок до 27 числа месяца, следующего за отчетным, произвести поставщику 100% оплату за газ, поставленный в течение отчетного месяца, денежными средствами в следующем порядке: 70% оплаты за газ произвести в срок до 12 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, 30% оплаты произвести до 27 числа месяца, следующего за отчетным месяцем. По согласованию сторон возможны другие формы расчетов, не противоречащие законодательству РФ. Оплата за газ производится согласно счету-фактуре, выставленному не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

Пунктом 6.3 договора установлена обязанность сторон в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, проводить сверку расчетов за потребленный газ с оформлением соответствующего акта. Согласно пункту 6.5 договора поставка газа производится в соответствии с настоящим договором, Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденным 05.02.1998 N 162, Правилами пользования газом и представления услуг по газоснабжению Российской Федерации, утвержденными 17.05.2002 N 317, действующим законодательством.

Сторонами подписан Регламент взаимодействий по учету газа, поставляемого ОАО "Якутгазпром" в систему магистральных газопроводов ОАО "Сахатранснефтегаз" для финансовых расчетов, утвержденный 14.12.2007 ОАО "Якутгазпром" и 26.12.2007 ОАО "Сахатранснефтегаз", которым стороны руководствуются наряду с договором оптовой поставки газа от 29.12.2005 N 828/05-хоз (853/21-05) при учете поставленного количества газа.

Согласно пункту 3.6 Регламента взаимодействий по учету поставляемого ОАО "Якутгазпром" в систему магистральных газопроводов ОАО "Сахатранснефтегаз" для финансовых расчетов, утвержденного ОАО "Сахатранснефтегаз" 26.12.07 г., ОАО "Якутгазпром" 14.12.07 г. суточные данные по поставкам газа в МГ учитываются поставщиком (истцом) на бумажном носителе учета количества газа и в электронном виде согласно проекта на установленный узел учета. Данные, отображаемые в журнале учет количестве газа, должны содержать место установки узла учета, дату и время внесения данных, давление, температуру газа, подпись ответственного лица, производящего учет количества газа и заполняющего данный журнал.

Пунктом 3.8 указанного Регламента взаимодействия предусмотрено, что акт о количестве переданного - принятого газа за сутки по данным узла учета (форма акта в Приложении N 1) подписывается представителем поставщика (истца) и потребителя (ответчика) не позднее 12 час. Местного времени суток, следующих за отчетными. При неявке представителя потребителя (ответчика) для снятия показаний узлов учета и подписания, акта о количестве переданного - принятого в одностороннем порядке, о чем в акте делается соответствующая запись. В этом случае акт о количестве переданного - принятого газа считается действительным за подписью поставщика.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса РФ.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными прибора учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки и оплаты газа ответчику подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами: показаниями приборов учета в виде приборных распечаток показаний узлов учета газа с марта по октябрь 2009 года; ежемесячными расчетными справками истца, в которых произведено суммирование поставленного газа с вычетом объема газа, использованного истцом для собственных нужд; актами поставки-приема природного газа от 31.03.2009, 30.04.2009, 31.05.2009, 30.06.2009, 31.07.2009, 31.08.2009, 30.09.2009, 31.10.2009, подписанными сторонами без замечаний; товарными накладными от 31.03.2009 N 229, от 30.04.2009 N 347, от 31.05.2009 N 453, от 30.06.2009 N 566, от 31.07.2009 N 737, от 31.08.2009 N 864, от 30.09.2009 N 954, от 31.10.2009 N 1114 с расписками ответчика в получении поставленного объема газа; платежными поручениями от 25.06.2009 N 3429, от 30.06.2009 N 520, 519, 527, от 21.07.2009 N 67, от 22.07.2009 N 2520, от 07.08.2009 N 476, от 17.08.2009 N 595, от 19.08.2009, от 21.08.2009, N 688, 689, от 24.08.2009 N 711, от 25.08.2009 N 739, от 26.08.2009 N 761, от 10.09.2009 N 100, от 11.09.2009 N 120, от 14.09.2009 N 139, от 16.09.2009 N 182, от 17.09.2009 N 219, от 21.09.2009 N 242, от 23.09.2009 N 258, от 24.09.2009 N 311, от 02.10.2009 N 377, от 05.10.2009 N 385, от 19.10.2009 N 728, от 15.10.2009 N 681, от 22.10.2009 N824, от 23.10.2009 N 834, от 27.10.2009 N 865, от 10.11.2009 N161, от 06.11.09 г. N 99, актом приема-передачи векселя 2381060 номинальной стоимостью 1 000 000 руб.

Часть неоплаченной задолженности в размере 274 803 543,45 руб. явилась основанием для обращения в суд с настоящим иском. В ходе рассмотрения дела истцом заявлен отказ от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в связи с его оплатой, который принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в указанной части прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе ответчик не оспаривает факт произведенной им оплаты поставленного в спорный период газа в полном объеме. При таких обстоятельствах апелляционный суд отклоняет довод ответчика о неправомерности принятия судом в качестве доказательств объема поставленного газа представленных истцом документов (счет, электронные распечатки приборов учета в виде отчетов о поставке природного газа, товарные накладные).

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 729 265 руб. 44 коп.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Таким образом, суд при определении размера учетной ставки должен выбрать между учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска и учетной ставкой банковского процента на день вынесения решения суда, ту, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

На день предъявления иска (16.11.09 г.) действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ 9,5 % согласно указанию ЦБ РФ от 29.10.09 г. N 2313-У. На день вынесения решения суда ставка рефинансирования составила 8 % согласно указанию ЦБ РФ от 29.04.10 г. N 2439-У. В период просрочки исполнения обязательства действовали ставки, близкие по значению к учетной ставке 8 %.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно исходил из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8 %.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Учитывая оплату основного долга ответчиком в полном объеме, суд пришел к правильному выводу о несоразмерности процентов последствиям нарушенного обязательства и на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ уменьшил проценты до 10 719 381,42 руб.

Довод заявителя жалобы о том, что в решении указано на участие в качестве представителя истца ОАО "Якутгазпром" Кобякова С.Д., тогда как фактически данное лицо представляет интересы ОАО "Сахатранснефтегаз", отклоняется апелляционной инстанцией, поскольку определением от 21.06.2010 допущенная опечатка была исправлена (т.5, л.д. 112-113).

При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта. На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2010 года по делу N А58-9758/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий

М. А. Клепикова

Судьи

А. В. Стрелков О.А. Куклин