г. Хабаровск
13 июля 2011 г. |
N 06АП-2736/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 13 июля 2011 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Головниной Е.Н.
судей Гетмановой Т.С., Козловой Т.Д.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цебенко Н.Н.
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле, представители не явились
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Энергия"
на определение от 11 мая 2011 года
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергия"
о выдаче дубликата исполнительного листа
вынесенное судьей Шишовым О.А.
по делу N А04-4259/2010
Арбитражного суда Амурской области
по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергия"
к открытому акционерному обществу "Амурские коммунальные системы"
о взыскании денежных средств
Арбитражный суд Амурской области по результатам рассмотрения иска общества с ограниченной ответственностью "Энергия" ОГРН 1052800041480, ИНН 2801102752 (далее - ООО "Энергия") к открытому акционерному обществу "Амурские коммунальные системы" ИНН 1801091892 (далее - ОАО "АКС") принял решение от 17.11.2010 о взыскании с ОАО "АКС" в пользу ООО "Энергия" основного долга и неустойки в общей сумме 46 006,72 руб.
Решение вступило в законную силу и на его основании 01.03.2011 выдан исполнительный лист серии АС 001319957.
08.04.2011 в арбитражный суд поступило заявление взыскателя (ООО "Энергия") о выдаче дубликата исполнительного листа, в котором заявитель указал на непоступление в его адрес по почте названного документа, а также на отсутствие информации о возвращении почтового отправления.
Определением арбитражного суда от 11.05.2011 в удовлетворении заявления отказано со ссылкой на непредставление заявителем доказательств фактической утраты исполнительного листа.
В апелляционной жалобе ООО "Энергия" просит определение от 11.05.2011 отменить и принять новый судебный акт о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему делу. В обоснование ссылается на непоступление в адрес взыскателя исполнительного листа, учитывая отсутствие в материалах дела уведомления, обязательного при вручении заказного листа (в деле представлено почтовое извещение). Полагает почтовое извещение в части графы о вручении корреспонденции сфальсифицированным. Указывает на поступившее после вынесения обжалуемого определения письмо почтамта с информацией о невручении по причине утери письма с исполнительным листом.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
В заседании апелляционного суда от лиц, участвующих в производстве по заявлению и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представители не явились.
Проверив законность определения от 11.05.2011, с учетом доводов апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.
Согласно ст.323 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа в случае утраты последнего.
Настоящее заявление подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению (п.1 ч.1 ст.321 АПК РФ). То есть формальные условия для отклонения заявления отсутствовали.
На дату рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа арбитражный суд первой инстанции обладал следующей документально подтвержденной информацией.
Исполнительный лист по рассматриваемому делу направлен в адрес ООО "Энергия" 02.03.2011 письмом с почтовым штрихкодом 67502336204060. Уведомления о вручении этого письма в арбитражный суд не поступило.
УФПС Амурской области по запросу суда сообщило (письмо от 28.04.2011) о вручении вышеуказанного заказного письма адресату 04.03.2011, а именно представителю ООО "Энергия" по доверенности. В подтверждение этого приложено почтовое извещение с заполненной графой о вручении корреспонденции представителю адресата. При этом взыскатель факт проставления подписи в извещении не подтвердил.
Согласно письму отдела судебных приставов по г.Благовещенску от 19.04.2011 исполнительный лист о взыскании денежных средств с ОАО "АКС" в пользу ООО "Энергия" на исполнение не поступал, в книгах входящей корреспонденции не значится.
Должник (ОАО "АКС") в судебном заседании 11.05.2011 устно подтвердил то, что исполнительный лист в его адрес не поступал и исполнительные действия в его отношении не ведутся.
Совокупность имеющейся информации, учитывая принцип добросовестности участников гражданского оборота (п.3 ст.10 ГК РФ), а также возможность вручения корреспонденции ненадлежащему лицу и возможность утраты исполнительного листа и после вручения почтовой службой, позволяла арбитражному суду сделать вывод об утрате взыскателем, заинтересованным в исполнении судебного акта, исполнительного листа, о выдаче дубликата которого заявлено.
Более того, после вынесения обжалуемого определения почтовая служба направила письмо от 12.05.2011 (поступило в арбитражный суд 13.05.2011), в котором, ссылаясь на результаты дополнительной проверки, указала на установления факта невручения адресату по причине утраты соответствующего письма.
При таких обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа. В этой связи определение от 11.05.2011 следует отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
Дубликат исполнительного листа подлежит выдаче Арбитражным судом Амурской области, исходя из правил ч.1 ст.323 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
определение от 11 мая 2011 года по делу N А04-4259/2010 Арбитражного суда Амурской области отменить.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергия" о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Арбитражному суду Амурской области выдать обществу с ограниченной ответственностью "Энергия" (ОГРН 1052800041480, ИНН 2801102752) дубликат исполнительного листа серии АС 001319957 по делу N А04-4259/2010.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Председательствующий |
Е.Н. Головнина |
Судьи |
Т.С. Гетманова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А04-4259/2010
Истец: ООО "ЭНЕРГИЯ"
Ответчик: ОАО "АКС"