г. Ростов-на-Дону |
|
14 июля 2011 года |
дело N А53-2385/2011 |
Судья Еремина О.А.
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ИНДУСТРИЯ" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.06.2011 по делу N А53-2385/2011
по иску - ОАО "Морозовсксельмаш"
к ответчику - ООО "ИНДУСТРИЯ"
об обязании исполнить условия договора, взыскании пени
принятое в составе судьи Шиловой В.Д.
УСТАНОВИЛ:
ООО "ИНДУСТРИЯ" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.06.2011 по делу N А53-2385/2011.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Заявителем при подаче жалобы по платежному поручению N 120 от 07.07.2011 уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "ИНДУСТРИЯ" возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение на 15 листах:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 12 л., в т.ч. платежное поручение N 120 от 07.07.2011.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.
Судья |
Еремина О.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-2385/2011
Истец: ОАО "Морозовсксельмаш"
Ответчик: ООО "Индустрия"
Хронология рассмотрения дела:
07.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7453/11
23.08.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8708/11
14.07.2011 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8110/11
09.06.2011 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-2385/11