Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2011 г. N 05АП-4196/11

г. Владивосток

Дело

18 июля 2011 г.

N А59-841/2009

Резолютивная часть постановления оглашена 12 июля 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 июля 2011 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Н.А. Скрипки

судей И.Л. Яковенко, С.Б. Култышева

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Лукониной

при участии: извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Акопяна Азата Генриковича

апелляционное производство N 05АП-4196/2011

на определение от 31.05.2011

судьи В.Г. Карташовой

по делу N А59-841/2009 Арбитражного суда Сахалинской области

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Бытовик" (ИНН 6513000455, ОГРН 1036505400414)

о признании несостоятельным (банкротом),

по вопросу об утверждении конкурсного управляющего

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 28.04.2011 Общество с ограниченной ответственностью "Бытовик" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев - до 25.10.2011; рассмотрение отчета по результатам проведения процедуры конкурсного производства назначено на 24.10.2011; исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Мастеркова Александра Александровича; рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначено на 23.05.2011.

11.04.2011 от Некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" в Сахалинской области поступили документы о кандидатуре Павлова Максима Викторовича и о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве).

Определением от 31.05.2011 Арбитражный суд Сахалинской области утвердил конкурсным управляющим имуществом должника - общества с ограниченной ответственностью "Бытовик" Павлова Максима Викторовича и ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет имущества должника. Обязал исполняющего обязанности конкурсного управляющего Мастеркова А.А. в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему Павлову М.В. Конкурсному управляющему выполнить обязанности в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Не согласившись с вынесенным определением, ИП Акопян А.Г. обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просил его отменить в связи с нарушением судом первой инстанции норм материального права, несоответствием обстоятельствам дела.

Указал на то, что саморегулируемая организация арбитражных управляющих не направила заявителю и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, назначенный судом первой инстанции арбитражный управляющий не соответствует таким требованиям, поскольку у него отсутствует договор страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, согласие арбитражного управляющего дано уже после проведения заседания НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", у Павлова М.В. истек срок его членства в указанном некоммерческом партнерстве.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, поскольку в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, дело слушается в отсутствие указанных лиц по правилам ст. 156 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, оценив доводы представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, за время проведения процедур банкротства в отношении ООО "Бытовик" установлены требования Акопян А. Г. в сумме 3 507 714 руб. (5,3 % голосов) и ОАО "МАБЭС "Сахалин-Вест" в сумме 61 978 656 руб. 83 коп. (94,7 % голосов - 57 550 755 руб. 60 коп.).

На собраниях кредиторов от 17.12.2010 и 13.04.2011 приняты решения об избрании конкурсным управляющим ООО "Бытовик" члена Некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" Павлова Максима Викторовича.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 данного Федерального закона.

Пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).

Арбитражному суду Сахалинской области Некоммерческим партнерством "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" в Сахалинской области представлена информация о соответствии члена указанной саморегулируемой организации Павлова М.В. требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в письме б/н от 07.04.2011 указано, что обстоятельств, препятствующих его назначению конкурсным управляющим должника, не выявлено.

Апелляционным судом отклоняется довод заявителя об истечении членства Павлова М.В. в Некоммерческом партнерстве "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", поскольку из письма б/н от 07.04.2011 следует, что Павлов М.В. является членом указанной организации.

Кроме того, на общедоступном сайте Некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" в сети Интернет по адресу www.srosoyuz.ru указан перечень арбитражных управляющих, являющихся членами некоммерческого партнерства по состоянию на 01.06.2011, в который включен и Павлов М.В.

Более того, в силу статьи 33, пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация обязана контролировать профессиональную деятельность своих членов в части соблюдения требований Закона о банкротстве и несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Довод заявителя об оспаривании определения, принятого по результатам рассмотрения заявления Мастеркова А.А. об оспаривании решения собрания кредиторов от 17.12.2010 был предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно им отклонен. При этом на момент вынесения обжалуемого определения постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2011 по настоящему делу о признании недействительным собрания кредиторов от 17.12.2010 еще не было вынесено, в связи с чем не могло повлиять на решение суда первой инстанции по вопросу об утверждении конкурсного управляющего.

Довод заявителя о том, что Павлов М.В. дал согласие на свое назначение арбитражным управляющим уже после проведения заседания НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", подлежит отклонению, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует о нарушении порядка утверждения арбитражного управляющего, установленного Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие, которые не имеют заключенных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона договоров страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве;

В материалы дела представлен Полис N 71-49/2010 от 02.09.2010, выданный ООО "СК "РЕАЛ", в котором имеется ссылка на Договор страхования ответственности арбитражных управляющих N 71-49/2010 от 02.09.2010, что в силу статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о заключении арбитражным управляющим договора страхования.

Из указанного полиса следует, что объектом страхования являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы страхователя (лица, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован), связанные с его обязанностью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, возместить вред, причиненный в результате осуществления им профессиональной деятельности в качестве Арбитражного управляющего.

При этом в качестве страхового случая указан факт наступления ответственности страхователя (лица, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован) по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имущественным интересам выгодоприобретателей в результате неисполнения/ненадлежащего исполнения страхователем своих обязанностей в качестве арбитражного управляющего, возложенных на страхователя Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

При таких обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий Павлов М.В. имеет заключенный в соответствии с требованиями Закона о банкротстве договор страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Довод о том, что саморегулируемая организация арбитражных управляющих не направила апеллянту и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, не влияет на законность обжалуемого судебного акта, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии оснований для утверждения конкурсным управляющим Павлова М.В.

В силу изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Сахалинской области от 31.05.2009 по делу N А59-841/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Председательствующий

Н.А. Скрипка

Судьи

И.Л. Яковенко С.Б. Култышев