г. Воронеж |
|
31 марта 2011 года |
дело N А64-8776/09 |
Судья арбитражного суда Михайлова Т.Л., рассмотрев апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову на определение арбитражного суда Тамбовской области от 18.01.2011 г. по делу N А64-8776/09 (судья Игнатенко В.А.) о распределении судебных расходов,
принятое по заявлению закрытого акционерного общества "Управление механизации "НОРД" (ИНН - 7734244331, ОГРН - 1027739013752) к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову о признании незаконными требования и решения,
при участии третьего лица - инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воскресенску,
установил:
инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Тамбову при подаче апелляционной жалобы на определение арбитражного суда Тамбовской области от 18.01.2011 г. не соблюдены требования статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу, участвующему в деле (инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воскресенску), копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю было предложено устранить указанные нарушения в срок до 30.03.2011 года.
Данное определение было получено инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Тамбову 16.03.2011 г., что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
В установленный срок документы во исполнение определения об оставлении жалобы без движения в суд не поступили.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба с прилагающимися к ней документами подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тамбову и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Приложение: апелляционная жалоба на 4-х листах и приложенные к ней документы на 10 листах.
Судья |
Т.Л. Михайлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А64-8776/2009
Истец: ЗАО "Управление Механизации "Норд"
Ответчик: Инспекция ФНС России по г. Тамбову, ИФНС по г. Тамбову
Третье лицо: Инспекция ФНС России по г. Воскресенску Московской области, ИФНС России по г. Воскресенску Московской области
Хронология рассмотрения дела:
31.03.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1145/11