Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2007 г. N КА-А40/4363-07 Решение налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени признано недействительным, поскольку оно принято по истечении срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 мая 2007 г. N КА-А40/4363-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2007 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16 ноября 2006 года удовлетворены заявленные требования ООО "Альфа-Эко".

Признано недействительным решение ИФНС РФ N 28 по г. Москве от 25.05.2006 г. N 1869 "О взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика - организации или налогового агента - организации на счете в банках".

ИФНС РФ N 28 по г. Москве обязана возвратить ООО "Альфа-Эко" списанные с его расчетного счета 13.06.2006 года инкассовыми поручениями NN 2846, 2845, 2844, 2847 от 25.05.2006 г. денежные средства в сумме 11 134 304 руб. 30 коп.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2007 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права.

Утверждает, что в действиях заявителя усматривается недобросовестность по перечислению денежных средств через "проблемный банк".

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком в адрес общества направлено требование N 1863 об уплате налога по состоянию на 13 апреля 2006 года, в котором предложила погасить задолженность в размере 1 113 385,61 руб.

В связи с тем, что в добровольном порядке указанная задолженность не погашена, ответчиком принято решение N 1869 от 25.05.2006 г. о взыскании налога, пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках.

На основании этого решения инкассовыми поручениями от 25.05.2006 г. с общества взыскана спорная задолженность.

Согласно ст. 70 НК РФ требования об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, а в случае, если оно выставляется в соответствии с решением налоговой инспекции по результатам налоговой проверки, то должно быть направлено налогоплательщику в десятидневный срок с даты вынесения соответствующего решения.

Согласно ст. 46 НК РФ взыскание производится по решению налогового органа, вынесенному после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требований об уплате налога.

Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Как установил суд, срок, установленный для уплаты налога на пользователей автомобильных дорог, истек 15.01.2003 г.

Налоговый орган не принимал решений ни по результатам камеральных, ни по результатам выездных налоговых проверок.

Поэтому ответчик не имел права взыскивать в принудительном порядке спорную сумму на основании требования N 1869.

Доводы жалобы о том, что в действиях заявителя усматривается недобросовестность, признаются несостоятельными, поскольку наличие расчетных счетов в нескольких банках не может свидетельствовать о недобросовестности действий заявителя.

В части взыскания налога на прибыль организаций с доходов, полученных в виде процентов по государственным и муниципальным ценным бумагам, решение N 1869 также правильно признано недействительным, поскольку, как установлено судом, задолженность на сумму 37 177,67 руб. была погашена в соответствии со ст. 78 НК РФ обществом 24.05.2006 года путем направления ответчику письма N 201-028/06 с просьбой о зачете указанной задолженности в счет переплаты по налогу на прибыль.

На момент подачи письма о зачете (24.05.2006 г.) переплата налога составила 10 541 254, 90 руб.

Указанный размер переплаты подтвержден актами сверки расчетов с налоговым органом от 16.11.2005 года, в связи с чем решение N 1869 в части взыскания пени по налогу на прибыль является недействительным и исполнению не подлежит в связи с отсутствием недоимки по данному налогу.

Доводы жалобы фактически направлены на переоценку доказательств, исследованных судом.

Оснований для отмены судебных актов не имеется. Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 ноября 2006 года по делу N А40-59459/06-99-254 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2007 года оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 28 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС РФ N 28 по г. Москве 1000 руб. госпошлины за подачу кассационной жалобы.