Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2011 г. N 08АП-3347/11

г. Омск

14 июля 2011 года

Дело N А75-991/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3347/2011) индивидуального предпринимателя Гадырка Сергея Петровича на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.03.2011 по делу N А75-991/2011 (судья Кущева Т.П.), принятое по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к индивидуальному предпринимателю Гадырка Сергею Петровичу о взыскании 420 рублей,

установил:

Определением суда от 29.04.2011 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктами 1, 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не были приложены:

- копия оспариваемого судебного акта;

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

- документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Индивидуальному предпринимателю Гадырка Сергею Петровичу было предложено представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 08.06.2011 года.

Поскольку в материалах дела отсутствовали доказательства получения подателем жалобы направленной копии определения суда от 29.04.2011, суд определением от 10.06.2011 продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения.

Подателю жалобы было предложено в срок до 13.07.2011 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда вышеуказанные документы.

Определение от 10.06.2011 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения направлено индивидуальному предпринимателю Гадырка Сергею Петровичу по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 628624, РОССИЯ, г. Нижневартовск, ХМАО-Югра, ул. Интернацинальная, д. 65, кв. 83, которое было получено подателем жалобы 21.06.2011, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 44209 6, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 13.07.2011, апелляционная жалоба подлежит возврату индивидуальному предпринимателю Гадырка Сергею Петровичу на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гадырка Сергея Петровича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 лист и приложенные к жалобе документы на 2 листах.

Судья

А.Н. Лотов